兒媳婦把孩子摔了，怎麼辦吶

這個問題有點犀利，但是，如果我是那個兒媳婦，我就算不打回去，也不會將這件事輕拿輕放！

一、婆媳尊重是相互的，一味忍讓，只會適得其反

看到題目時，我認為，婆媳尊重是相互的，一味忍讓，只會適得其反。兒媳沒有看好孩子，婆婆就要打媳婦耳光，那要是未來兒媳婦在伺候婆婆時摔著了婆婆自己呢，老人家還要拿刀砍兒媳婦？兒媳婦嫁進門，雖是“外人”，但也是與婆婆同等位置的“人”。兒媳婦犯了錯，她自己會自責、改正，犯了再大的錯，國家有司法機構，婆婆是以什麼立場來做這個“執法者”的呢？對，婆婆那是情急之下，怕孫子有閃失。但是，兒媳婦是親媽，她是故意的嗎？刑法都講究“犯罪動機”，一個無意間傷到自己孩子的媽媽，本身心裡都足夠不好受了，為什麼還要受婆婆一個耳光。

況且，從私人情感來講，兒媳婦是別人家辛辛苦苦養大的姑娘，人家父母可能從小到大都捨不得動女兒一根手指頭，你一個“外人”，憑什麼？！所以，對於兒媳婦還不還手這件事，我的建議是“還”！就算下不去手，也不能輕拿輕放。這種涉及到原則的問題都大事化小，小事化了，兒媳婦在婆婆面前只會越來越“氣短”，婆媳矛盾也會越來越多，不利於家庭和諧就算了，還不利於小孩的健康成長。

二、意外是不可控的，“借題發揮”絕對不能姑息

在描述問題時用到了一個詞——情急之下。

可以想象，題主是個性格比較柔善的人，哪怕受了委屈，還在替婆婆開脫。可是，我想說的是，“打人”這件事和“家暴”是一樣的，要麼0次，要麼100次。婆婆會在情急之下就動手，說明平時對兒媳的態度就不怎麼樣。孩子被摔這件事是意外，誰都無法控制，而婆婆明顯是“借題發揮”，絕對不能姑息！前段時間看了蕭紅的《呼蘭河傳》，在呼蘭城裡，婆婆打兒媳簡直是天經地義的事情，並且，兒媳婦還不能反抗，越反抗，打得越狠。更可怕的是，婆婆打人的理由很“正直”——為了她好。於是，小團圓媳婦就在被婆婆的“家暴”中，年紀輕輕便含恨而終。

現在，雖然不比封建年代，婆婆可以隨意處置兒媳，但不可否認，社會上還是存在著一些以“長輩”自居，倚老賣老的婆婆。像題主描述裡的婆婆，會因為兒媳不小心摔了孫子就動手，也許是因為婆婆一直對兒媳不滿，卻總找不到公然發作的機會。這次，好不容易讓她碰到了機會，自然借題發揮。而兒媳如果姑息了婆婆的此做法，無異於是在向婆婆傳遞一個資訊——我毫無底線，你下次可以繼續打我。所以，兒媳一定要硬氣起來，是自己的錯絕不推脫，是婆婆挑釁，一定要及時地亮出自己的底線。