兇手殺人後姦屍，警方14天破案

警方辦案一般都需要線索，許多案件就是因為有效線索太少無法鎖定嫌疑人，成為了懸案。但有時候如果線索太多了，也會給辦案民警造成困擾。

案發經過

2011年11月16日，江西贛州發生一起命案，當地一位開服裝店的女老闆遇害，警方趕到是看到受害者衣服被扒開，褲子也沒有穿好，似乎遭受過性侵。

死者名叫姜雲露，遇害的時候27歲，警方對現場進行調查的時候在衛生間的垃圾桶裡發現了一個撕開的包裝套外套，應該是兇手使用的，但警員們並未在現場找到用過的安全套。

屍檢結果顯示，死者死於機械性窒息死亡，死亡時間在11月16日晚8點半到10點半之間，讓人驚訝的是，受害者是死後才遭到性侵，所以那個安全套一定是兇手使用的。

警方在案發現場找到了一枚清晰的皮鞋印，據此能夠對嫌疑人的身高體重等特徵做出大概推測，技術人員稱兇手為男性，身高大概一米七左右，體型偏瘦。另外現場和受害者身上一共檢測出了兩種不同的男性的生物檢材。

三個嫌疑人

在調查過程中，警方一共篩選出了三位嫌疑人，他們分別是受害者的網友王星宇、受害者的曖昧物件張元凱以及受害者的丈夫。

網友王星宇是最先被排除嫌疑的，因為警方對比後發現他的生物檢材和現場發現的兩份完全對不上。

第二個被排除的人是受害者的丈夫，警方認為他對妻子的死過於冷漠，於是便對他的不在場證明重點調查。然而讓人失望的是，受害者丈夫不僅有不在場證明，而且生物檢材同樣對不上。

張元凱一開始也同樣被排除嫌疑，但警方在認真調查他的不在場證明後，卻發現他在撒謊，另外警方還得知他與受害者之間存在經濟糾紛。既有作案時間又有作案動機，最關鍵的是他的生物檢材與現場留下的一份對得上。

然而張元凱堅稱自己沒有殺人，之前撒謊只是因為他的確去過現場，所以不想被誤認為嫌疑人而已。

關鍵證據

警方雖然沒有完全相信張元凱的話，依舊將他視為重點嫌疑犯，但因為沒有直接證據，所以仍然需要調查取證。

無數次勘查現場之後，有警員發現了之前沒有勘查到的地方，儲藏室窗戶外的飄臺。因為窗戶上面安裝了護欄，所以警員們一直沒能好好檢查一下外面。

找來梯子之後，警員們爬到飄窗上面進行偵查，讓人驚喜的是，上面居然真的有關鍵線索。之前警員們一直找不到的安全套，此刻便躺在飄窗上面。技術人員從安全套上面檢測出了男性生物檢材，這和未找到主人的那份生物檢材是一致的，張元凱的嫌疑得以洗清。

警方將全鎮體貌特徵與兇手相似的男子DNA都收集起來，與安全套上的一一對比，最終鎖定了嫌疑人張華。

張華是贛州市南康區人，體型特徵與兇手基本一致，被叫到警局接受審問之後，他很快便承認了自己的罪行。

原來他曾經在車上被盜，後來在服裝店見到受害者，覺得她很像當時那個小偷，再加上家裡人打電話來催要錢，張華一氣之下便蓄意報復，殺死了受害者。之後看見受害者臥室裡面的安全套，便做出了侮辱屍體的獸行。

案件總結

這起案件的破案經過一波三折，警方鎖定了數個嫌疑人，但都一一排除，畢竟力求儘快破案的同時也不能冤枉任何一個好人。破案過程雖然曲折繁瑣，但在警方的堅持之下，兇手還是難逃法網。