楚漢之爭項羽敗亡,韓信給出八個字的評價,郭嘉卻只說了一個字

自古以來都是勝者為王敗者為寇,然而楚漢之爭的時候,楚霸王項羽雖然以失敗告終,卻以一種王者的姿態在史書上留下了濃墨重彩的一筆。項羽留在大多數人心目中的形象都是力拔山兮氣蓋世的大英雄,以及最後烏江自刎的悲涼場景。對於項羽的失敗,人們充滿了遺憾以及惋惜,也有很多人對其進行過評價,不同的人自然有著不同的看法。今天我們就來說說他曾經的對手韓信以及後來三國中的謀士郭嘉分別是怎麼評價項羽的吧。

楚漢之爭項羽敗亡,韓信給出八個字的評價,郭嘉卻只說了一個字

項羽出身舊楚的軍事世家,生來就力氣巨大,勇武過人,後來跟隨他的叔父項梁學習兵法。項羽在當時可以稱為是天下第一大將,在武力上面沒有人能夠和他匹敵,在他打過的大大小小的戰爭中,幾乎沒有能夠和他正面硬剛的對手;然而項羽不通謀略,而且又不善於用人,為人又很優柔寡斷,做事不夠果敢狠辣,所以在楚漢之爭中敗給了混混出身的劉邦。後來在項羽失敗之後,劉邦曾經問韓信項羽為啥會輸,韓信只用了八個字來解釋原因“匹夫之勇,婦人之仁”。

楚漢之爭項羽敗亡,韓信給出八個字的評價,郭嘉卻只說了一個字

韓信認為他空有一身力氣,只知道憑藉武力壓人,為人處世不會變通,行事不夠果斷才最終導致失敗的。最典型的就是在鴻門宴上,項羽佔據著絕對的上風,卻不夠心狠手辣,沒有能夠聽從謀士的意見解決掉自己的最大敵人,才發生了後來一系列的事情。所以韓信對項羽的這八個字評價還是有一定道理的。

楚漢之爭項羽敗亡,韓信給出八個字的評價,郭嘉卻只說了一個字

幾百年後三國亂世,曹操手底下的著名謀士郭嘉更是隻用一個字就說出了項羽失敗的原因,那就是“勢”。經歷數百年的文化沉澱,郭嘉又是一個文臣謀士,所以就更能夠站在全域性的角度上看待這個問題。

楚漢之爭項羽敗亡,韓信給出八個字的評價,郭嘉卻只說了一個字

秦朝之所以滅亡就是因為之前的暴政統治,民不聊生,所以天下人才起來奮起反抗的。滅秦後,人民本來渴望著能夠過上安穩的日子,項羽卻自封為霸王,不僅不安撫百姓,反而連年征戰其他諸侯,所以就失去了民心。與之相反的是,劉邦對軍隊管理嚴格,對百姓秋毫無犯,更是施仁政得民心,廣受百姓的愛戴。兩人對比之下,想要過上安穩日子的老百姓肯定都跟隨劉邦反對項羽啊。

楚漢之爭項羽敗亡,韓信給出八個字的評價,郭嘉卻只說了一個字

項羽最後兵敗被殺之前還在說自己的失敗非戰之罪也,得民心者就是得勢,得勢者才能得天下,所以項羽輸了,郭嘉總結得非常到位。

相關文章