瀘縣一農戶自家田地裡放毒，別家21只雞被“團滅”，是否賠償？

近日瀘縣法院成功調解處理了一起“雞被毒死”糾紛案件修復了鄰里關係。

圖文無關 資料圖，新華社供圖自家地下藥毒死鄰居家的21只雞

2020年11月8日，瀘縣立石鎮水鴨池村的老郭報警稱，自家養的21只成年雞被人下藥毒死了。瀘縣公安局立石派出所接警後，立即趕赴現場。經調查瞭解得知，老郭的雞是被老陳放在自家地裡的藥毒死了。在派出所民警的組織下，老郭和老陳最終達成了一份治安調解協議書，約定由老陳賠償老郭共計1000元，於2020年12月10日前支付。但老陳逾期未支付，老郭遂訴至法院，要求老陳賠償違約金500元、誤工費500元、成年雞1000元，合計2000元。

是否賠償？雙方態度堅決各執己見

瀘縣法院受理該案後，幹警下鄉向老陳直接送達訴狀等法律文書，但老陳拒收，其拒賠態度很堅決。老陳認為，自己在自家地裡投藥，是因為老郭家的雞總是破壞老陳家種的莊稼，自己反覆告誡過老郭管好自家的雞。而且在投藥之前口頭警告了田土周邊村民，老郭應自行承擔未看管好自家雞的損失。自己不應該對老郭家被毒死的雞承擔賠償責任。況且自己種莊稼也是辛苦勞作，老郭都沒有賠償自己的莊稼損失和自己的誤工損失，自己是絕對不賠的。派出所的治安調解協議書中也說了“當事人可以就民事爭議依法向人民法院提起民事訴訟。”雖然我簽了字，但是有爭議，法院要重新處理過才行。

老郭認為，老陳投藥未告知自己，造成了自家重大經濟損失，21只成年公雞市場價可達3000餘元。經過派出所調解自己只要求老陳賠付1000元，已經作出了巨大的讓步。現在老陳達成了調解協議後不履行，是違約，還造成了自己因訴訟而產生的誤工損失，必須承擔違約金500元和誤工費500元。

法官釋法析理，最終達成和解

老郭和老陳各執一詞，均態度堅決。承辦法官在庭前調解無果的情況下，按期進行了公開開庭審理。經過庭審，老郭和老陳的態度均有所緩和。庭審結束後，承辦法官立即結合庭審的情況，向雙方進一步進行釋法明理。老陳的行為雖然是出於維護自己的權益，但農藥是具有一定毒性的，對周圍人或家畜可能構成威脅，即使其投放在自己田地裡，都應該事先採取有效方式進行告知，或者在投放後及時採取警示標誌。老郭未看管好自己的雞，也是有過錯的。透過承辦法官耐心地對老郭和老陳展開法理情多方勸說，最終雙方達成和解。由老陳當庭支付老郭1000元財產損害賠償，老郭自願放棄違約金和誤工費的賠償請求。至此，一起散養雞被毒死在別人家田地裡的

財產損害賠償糾紛

案件終於得到解決。

（原標題：當賠不當賠？瀘縣一農戶自家田地裡放毒，別家21只雞被“團滅”）