古代將軍造反，為何底層士兵也跟著反？原因有三，最後一點很無奈

在古代，造反的將軍數不勝數，但成功的也就那麼幾個人，可無論是哪位將軍造反，不管有沒有勝算，手下都有無數將士跟隨，古代是封建社會，將軍手中的權利，也是皇帝賦予的，為何這些士兵們明知沒有勝算，為何還有跟著造反呢？原因有三，最後一點很無奈！

原因一：軍隊制度的缺陷在古代，皇帝之所以忌憚手握重權的將軍，不是因為將軍手握兵符，而是因為一個將軍在軍中的威望，說白了，兵符只是一個物件而已，和平年代，或許還會重要一些，一旦發生暴亂，或者皇帝懦弱無能，屁用不頂！而且在古代，府兵制，募兵制，世兵制，這些招兵方法，都有很大的缺陷，府兵制，戰時為兵，閒時為農，這樣一來，這些士兵都長期侷限在一個地方，而且被同一將軍長期統治，時間長了，很容易被將軍掌控，要是將軍威望過高，那還不是一呼百應？

而世兵制，隱患就更大了，老子當兵，兒子也跟著當兵，這樣一來，軍隊之中，關係就更錯綜複雜了，而且這些將士，一般都在世兵之中相互通婚，幾代下來，基本都沾親帶故，你說老丈人造反了，女婿要不要跟著反？女婿造反了，女婿的小舅子、大舅子、姐夫、妹夫之類要不要跟著反？這樣一搞，還不整個軍隊都跟著反？原因二：為了保命，不得不反在古代，大將能帶領一支軍隊，並不是只靠一個人，軍中也分黨派的，將軍能夠統領全軍，軍中的親信會少嗎？恐怕軍中機要部門，全是將軍親信，作為將軍親信，將軍失勢，這些人也會跟著倒黴，將軍要造反，他們必定跟隨，而親信又有親信，軍中骨幹都造反了，士兵們還有選擇權利？不跟著造反，只有死路一條，還不如一起造反，或許將來，還有機會活命！

原因三：家人被將軍控制，而且造反無罪在古代，將士們也是有家人的，很多將士為了方便照顧家人，往往會在軍營附近安家，這樣一來，自己的家人就在將軍的眼皮子底下，將軍要造反，手下的將士哪裡敢不從？不從，家人就要遭殃，從了頂多自己戰死而已，就算將軍造反失敗，將來滅的也是將軍的九族，與普通士卒何干？根本不會連累家人！

舉個眾所周知的例子，關羽敗走麥城的時候，為何身邊只有寥寥數人跟隨？原因很簡單，因為孫權使了一個陰招，直接將關羽手下將士的家人扣押，為老闆賣命還是保護家人？是誰都能做出正確的選擇，當人是保護家人，投降孫權，就算將來劉備打來又怎麼樣？要找也是找孫權的麻煩，這筆賬還算不得普通士卒的頭上！同樣的道理，跟著將軍造反又怎麼樣？難道將軍失敗了，普通士卒會被坑殺不成？安撫還來不及呢，歸根結底，造反無罪！