《脫口秀大會》第四季：誰在後面上場誰吃虧！賽制真心不公平！

咱們也學一下羅永浩羅老師的口頭禪：有句話不知當講不當講？

——《脫口秀大會》第四季的賽制真心不公平。

《脫口秀大會》從上一季開始就採取了這一賽制。4燈直接晉級，0燈、1燈淘汰，2或3燈則開啟搶麥環節，由候場選手進行挑戰，一旦超過2或3燈即挑戰成功，最後一個名額由剩下的所有選手展開車輪大戰，如果1人拿到4燈則晉級，如果是1人以上拿到4燈，還要經過觀眾進行最終選擇。

第一階段共28個晉級名額，50多個選手依次演出，但順序具體是怎麼定下來的，沒人知道。這就難免讓人猜測其中是不是有什麼黑幕。那麼多選手，只有28個名額，到最後，8個人車輪戰，去爭最後一個名額。那豈不是越到後面對選手越不利，越在前面出場越有利嗎？

可是這個出場順序又是誰定的呢？選手自己抽籤嗎？貌似不是，看起來選手自己都不知道自己是第幾個出場；而如果是笑果文化提前安排好的順序，那對於後面出場的選手就非常不公平。

像《奇葩說》出來的選手子寅，好幾季的老選手偉大爺、吳星辰、昌叔，還有北京爺們汪德發，他們都講的挺不錯的，但此時“領笑員”們已經非常謹慎，不是特別炸的堅決不給，像子寅、吳星辰那麼好的效果才得到3燈，包括邱瑞，簡直都炸場了，獲得4燈，還要和豆豆一起等待觀眾投票，真是沒處說理了。

在他們之前出場的好幾個選手，有2燈、3燈晉級的，如果真是硬實力對比，他們怎麼也比之前晉級的2燈選手說的好吧？獲得燈數多、表現出色，就因為是後出場的，所以無法晉級，這個賽制是不是有個大BUG？！

個人感覺，第一階段，就不應該讓“領笑員”來決定誰能晉級，應該採取觀眾投票和“領笑員”投票疊加的方式，“領笑員”因為是資深喜劇人或媒體人，可能更專業，可以一人代表2-3票，哪怕5票也可以；但最終還應該看現場觀眾的反應，這樣觀眾+“領笑員”的選擇才更公平合理！

即便讓領笑員決定突圍賽晉級名額，也要儘量公平公正。

對於新賽制，藍雨星城有更好的建議：

0燈、1燈的屬於效果不佳，直接淘汰。

4燈屬於炸場選手，直接晉級。

這都沒有毛病。

問題出在2燈和3燈選手。

獲得3燈的選手可以啟動“搶麥”環節，挑戰選手獲4燈可晉級，獲3燈再由觀眾投票決定誰能晉級。

而對於獲得2燈選手，也應該直接淘汰。這樣一來有兩個好處：

第一，確保晉級下一階段的選手全是3燈以上的選手，讓比賽更公平，也讓第二賽段的整體實力更強；

第二，確保留到最後的選手有更多的機會拿到4燈直接晉級，只有前面的比賽嚴格了，門檻更高了，後面的比賽才會更精彩，車輪大戰才不至於出現那麼多遺珠選手。

當然，如果最後比賽進行完，還有晉級名額，可以讓導師合議從所有被淘汰的3燈選手中選出復活選手。

總體說來，《脫口秀大會》第四季突圍賽的比賽，還是有很多遺憾之處，雖然最後每一個領笑員復活了一名選手，但還是有些遺珠，比如子寅、汪德發、航哥、步驚雲……而某些獲得2燈的選手，其實根本就不應該晉級。他們真的應該把名額讓給3燈選手。

作者：藍雨星城