別惡意揣測韓紅的人品了,她根本不存在作秀的可能性

人越多，想法就多，而想法越多，矛盾自然就越多了，畢竟很多想法都在立場上存在衝突的問題。就比如說災情來到的時候，

很多明星藝人都對災區伸出了援手，可偏偏就有人會去惡意揣測他們的用意和人品。

就比如說近期的韓紅王一博就受到了質疑。

近期韓紅王一博等藝人被質疑作秀

韓紅一直以來都是非常喜歡做公益慈善的，沒有災情的時候，她經常會在偏遠的山區現身進行扶貧。而有災情的時候，她則是不畏艱辛趕赴災區，去救助更多人。至於

王一博等明星，更是放下了自己的事業行程，千里迢迢帶來了無數物資趕來援助災區人民。但他們為什麼會被惡意揣測是在作秀呢？主要有兩點原因，我們一起來分析看看。

⑴救人為什麼要帶攝像機？

有媒體報道韓紅王一博等等明星藝人的救援團隊，還一直帶著攝像機，似乎是在拍他們救人的畫面。那麼帶著攝像機為什麼會被討論呢？主要是救援講究一個效率，如果你的團隊裡面有人拿著沉重的攝像機，那肯定會嚴重拖累團隊的援救速度。因此多數救援團隊都不會帶著攝像機去救人的，很多救援團隊救人的畫面，那都是記者團隊不懼艱險拍下來的。那麼真實的情況是什麼呢？韓紅王一博等明星救援團隊肯定是有隨行的攝像機和負責拍攝的老師，但這些都是拍攝救災的情況，並且去偏遠地方進行救援的時候，這些老師也是不會跟隨的，畢竟風險性太大，還容易佔用救援資源。而

從此前拍攝到的照片來看，工作人員拿著的也不是攝像機，而是一雙拖鞋，於是就造成了誤會。

⑵團隊不夠專業，會影響救援嗎？

除了攝像機風波之外，還有一個疑問就在於明星的救援團隊不夠專業，是不是會影響到救援問題。畢竟救人是一件與時間賽跑的事情，越專業的人越可以在極短的時間內把人救出來，而不專業的人，如果佔用了專業救援的道具，反而有可能導致專業團隊欠缺專業救援的道具，導致救援效率下降。這種情況也確實是存在的。但是換一個角度來說，當時的

水災輻射的面積非常廣闊，僅僅依靠專業的救援團隊下水救人，能把所有人都救到嗎？

怕是非常困難吧。而這時候，

只要有團隊願意幫忙分擔壓力，救更多人出來，那麼就算是不專業又有什麼關係呢？畢竟救人才是第一大事！

韓紅是經得起質疑的

看完了上述內容後，相信大家就知道韓紅也好，王一博也好，都不存在作秀的可能性。更何況作秀又有什麼意義呢？

韓紅已經是火了十幾年的老前輩了，王一博也是最近兩年特別火的頂流巨星了，都是有錢又有名聲的，所以作秀對他們根本沒什麼幫助了。

更何況韓紅也是經得起質疑的。

⑴曾被公知質疑和舉報過。

大家都知道韓紅為了做慈善事業，所以就建立了愛心基金會。但是有公知懷疑韓紅的基金會賬目有問題，運營和管理也存在不足等等，於是

從去年開始，就已經有公知實名舉報過韓紅的基金會。如果韓紅真的是一個為了錢與名利的人，那麼在去年的時候，就肯定會被人查出問題了吧。但是一年過去了，基金會還在正常運轉，韓紅也在前線救災，這說明了什麼呢？

那就是韓紅的愛心基金會確實是把錢花在了救災方面，不存在任何違法的行為。

⑵十幾年來風雨無阻，奮戰在公益慈善的第一線。

其實韓紅投身公益事業以來，遭受到的非議數不勝數，但這些年來都沒有動搖到韓紅做公益慈善的決心。甚至是

在韓紅的影響下，像王一博、肖戰、張一山、楊紫等等年輕藝人，也在成名走紅之後，懂得了回報社會的道理，

從而跟隨著韓紅做公益慈善，這些都是韓紅的貢獻和影響力。

惡意揣測善意的危害性

說了那麼多之後，我們再來談談這種惡意揣測韓紅、王一博等明星做公益，會帶來什麼樣的危害性吧！

⑴沒錢的人，怕被嘲笑，不敢做公益。

如果是家境一般，沒有什麼錢的人，估計就不敢做公益了，生怕自己捐了五塊錢或者是十塊錢，遭受到嘲笑。可是在現實中，哪怕是隻捐五毛錢、一塊錢，也仍然是善意的體現，並且把舊衣服、舊書捐出去，同樣可以幫助到更多人！

⑵有錢的人，怕被道德綁架，不敢做公益。

至於有錢的人，有可能會害怕外界的惡意揣測從而不敢捐款和做公益了。就比如說

程瀟捐了十萬，這就是一種善良的體現，可她偏偏遭到道德綁架了，

許多人都認為她應該要跟其他明星學習，捐個五十萬一百萬。可如果程瀟沒有那麼多錢怎麼辦？難道要她借錢捐款？所以再有下次的話，估計明星們寧願不捐，都不願意捐了捱罵了。

⑶不當風氣若是流行：麻木不仁的人變多，救死扶傷的人變少。

最關鍵的一點在哪呢？那就是如果這種惡意揣測多了，那麼許多有善心的人，或許都會逐漸麻木不仁了，畢竟你做好事還會被人非議，這誰受得了啊？而救死扶傷的人或許就會漸漸變少了，畢竟誰都不想做個好事反而被議論。

總的來說，還是

希望大家不要惡意揣測做善事的人，唯有如此，這個世界才會處處充滿愛！