他愛不愛你，別問網路，問自己。

前段時間，我們公司團建，去了郊區的民宿，一群女孩子擠在一起夜聊到凌晨，互曝自己的感情問題。

有個同事正處於不上不下的階段，她和男朋友談了好幾年，可還沒走到談婚論嫁的地步，家裡也催過好幾次了，可她總覺得還差點什麼。

兩個人談了好幾年，漸漸地喪失了新鮮感，男朋友回覆自己的訊息也不太及時了，以前半夜三更還會給自己做夜宵，現在也消停了。

用她的話說： “ 總覺得對方沒有那麼愛自己了，但是就這樣結束吧，還不甘心。 ”

大家紛紛幫她分析， “ 你要小心啊，男生喜歡你的程度跟回你訊息的程度成正比。 ” 、 “ 真正愛你的男生，即使半夜被你吵醒，也會給你做夜宵的。 ”

聽著聽著，是不是有些耳熟？這些觀點，好像是我們在網路中司空見慣的話題，比如 “ 真正把你放在心上的人，一定會馬上回復你。 ”

這些所謂的戀愛標準，猶如籠子裡的框架一樣，蠱惑著很多人情不自禁地照本宣科，拼了命地讓對方去附和，一旦沒有做到，就懷疑他是不是真的愛我。

但事實又是否真的如此呢？

他回覆你訊息慢了，有可能真的是在開會，沒有看手機，我們自己都經常會碰到一些情況。

有些朋友的微信，當時看到了，但由於手頭事有點多，一下子忙過頭了，可能回覆過去就已經是幾個小時以後了。

他沒有爬起來給你做宵夜，也許是太累了，需要休息呢？

《最浪漫的事》裡說： “ 為什麼我們總覺得書中的愛情轟轟烈烈，而現實的卻平平淡淡呢？ ”

我想，大抵是因為，我們可以輕而易舉地看到書中人內心的波濤洶湧，卻體會不到身邊人的欲言又止吧。

戀愛和生活畢竟是不同的。

戀愛有時候是無比浪漫，是每一天的儀式感，多得是不切實際的幻想和感動，

但生活就是過日子，尤其是走入婚姻後，需要的更多是腳踏實地；

是一葷一素，是柴米油鹽，是一起成長，而不是成天為 “ 你有沒有費盡心思地愛我 ” 而爭吵。

真正的愛情本身，永遠不是浮於表面的虛榮，而是埋藏於心的信任和安全感。

再光鮮的關係，也充滿了衝突和斷裂，沒有信任的支撐，沒有生活點滴的小事，沒有我們一起趟過河捱過雨的情義，很容易分崩離析。

愛情從來不是人為創造出來的概念，最重要的是，愛裡切實存在的美好和分歧，遠遠勝過那些 “ 浪漫 ” 的虛假萬千。

可能有人要說，如果這些法則，浪漫，儀式感，浮華的表面都不重要，那靠什麼去維繫愛情呢？

歐麗娟老師有一段話說：

我知道，愛情和婚姻都是人生中非常重要的一件事情，是需要時時刻刻去維繫的。

但怎麼維繫呢？不是說，我們定時去安排一個燭光晚餐，就能維持婚前的激情、新鮮，不是這麼落於表面的。

你要維繫的是你們心靈成長的速度，以及成長的方向要一致。

假如做不到這一點，真的一定會相去漸遠，遠到一個程度，那就表示，兩個人真的已經是陌生人了。

仔細想想，愛情和婚姻都是這樣的。

僅維持表面上的浪漫和儀式感，忽略了兩個人的精神連結，沒有溝通，無法一起成長，這樣的關係是無法長久的。

就像《我的前半生》裡羅子君哭著質問負心漢陳俊生： “ 當初是你說好的啊，你要養我一輩子的啊。 ”

可是，你不得不認清的一個事實就是：

人，必須要長大，兩個再要好、情感再深刻的人，如果不能一起成長，勢必就會傷害到這個關係。

如果我們不去努力，不用誰故意犯錯，也會因為成長的速度不同、成長的方向不同，很快就會土崩瓦解，這就是愛情非常脆弱的地方。

戀人的意義到底是什麼呢？

大概就是，當我一個人踟躕前進的時候，擁有的不是孤單和漫長，而是有一雙溫暖的手，和始終溫柔的眼睛。

就像楊瀾說的，在最無助和軟弱時候，有他托起你的下巴，扳直你的脊樑，令你堅強，並陪伴你左右，共同承受命運。

那時候，你們之間除了愛，還有肝膽相照的義氣，不離不棄的默契，共同孕育的成長，以及銘心刻骨的恩情，這才是幸福該有的模樣。