“一騎紅塵妃子笑”，將“jì”改為“qí”，不會破壞詩韻嗎？

晚唐詩壇風起雲湧，大量勇於追求藝術的文人墨客卻免不了必須經受大環境的拘束，生於亂世又想吟風弄月，就不得不在詩裡摻點經世之物，這樣才能讓作品更加深刻。杜牧就是這樣一位詩人，他酷愛創作以詠史抒懷為主題的七言絕句，在英發俊朗的語言表皮下，往往蘊藏著悲劇的巨大核心，或歌詠，或諷刺，或哀嘆，句句都有背景，字字都有故事。《過華清池》長安回望繡成堆，山頂千門次第開。一騎紅塵妃子笑，無人知是荔枝來。《過華清池》是杜牧遊歷唐玄宗與楊貴妃的聲色犬馬之地華清池，有感而發的一首千古名作。尤其是後兩句“一騎紅塵妃子笑，無人知是荔枝來”，杜牧透過描寫楊貴妃喜歡吃荔枝這一細節，見微知著，引申到對這種奢侈糜爛的宮廷生活的鞭撻，從而達到了藝術化的諷刺效果。

不過，這詩句寫得精妙絕倫，可這字音該怎麼讀呢？“騎”字是多音字，一讀“jì”，一讀“qí”，由於二者今人很容易混淆，所以新版教科書對此做出了統一，將“jì”完全由“qí”來替代。也就是說，以後不再有“jì”這個讀音了。那麼杜牧這首詩中的“騎”本來應該讀什麼呢？當用作名詞或量詞時，“騎”作“jì”讀，比如：霍去病的驃騎大將軍，驃騎相當於驃馬；兩騎白馬，就是兩匹白馬的意思。當用作動詞使用時，“騎”才作“qí”讀。“一騎紅塵妃子笑”，一匹載人的馬風塵僕僕地回來了，很明顯是名詞，所以這裡應該讀作“jì”。不過教科書考慮到現代漢語中已經無此區別，為了規範普通話口語，這才將“騎”的古音抹殺掉了。

這一改不打緊，可急壞了杜牧：我起早貪黑、費盡心血熬出的押韻，就這麼給我改了？是啊，唐詩宋詞最是講究韻味格律，有嚴格的創作章法，如果我們將“jì”改成了“qí”，會不會破壞原先的詩韻？首先，我們來看這首詩的韻腳：堆、開、來，每一句詩中押韻字的韻母為相似的“ i”，與第三句關係不大，所以改音後不影響韻腳；再來看平仄關係，“jì”與“qí”同屬仄音，字換了，音調改了，但音律未變，粗糙地說，不太影響整首詩的音節結構。

雖然改音後對原作的影響並不大，但不知為什麼，小解每次讀“一騎（qí）紅塵妃子笑”時，總有一種彆扭和齣戲的感覺，讀不出美感和詩意來。如果讀成四聲，不僅語勢上增強了頓挫感，彷彿依稀能看到那個士兵帶著荔枝急匆匆趕來，一騎“jì”，有一種懸繩勒馬突然停蹄的畫面感。再有，頻繁修改讀音很可能對漢語的規範性提出挑戰。只要遵照一定的規則和程式，交流不出現歧義、誤解，漢語應該有更多樣化的表現方式。不能說多數人都讀錯了，就要“將錯就錯”，這樣讓那些手握真理的少數人該何去何從呢？

目前的情形是，父輩母輩以及已經從學校畢業的八零、九零後等，學的是“jì”，而正在學堂上課的新生力量學的是“qí”。年齡的斷層，也造成了文化的部分斷裂，這讓不少人很難去適應。對於“一騎紅塵妃子笑”，不知大家更喜歡哪一種讀音呢？