他被趕出師門，又為美人與女兒絕交，如今一幅畫卻賣4370萬

藝術以它博大的胸襟，為每個人都敞開了一扇窗，無論你是站在窗前，還是窗後，都可以 觀賞到它的美。

歌德曾說，在藝術領域，沒有學校，但它卻為每個虔心修行的人，提供了方法，就是對藝術大家的作品抱一種最虛心的學徒的興趣。這樣顏料的人常常會成為優秀的畫家。

在現實生活中，卻有一位這樣的畫家，曾拜多名書畫大師，但沒有一位大師承認有這樣的一位學生，他還對自己恩師的作品諸多指責，最後卻沒有一位大師承認有這樣的以為學生，他就是當代畫家範曾。

天價畫作引起的風波

提起範曾很少有人知道，人們不禁要問：“這位畫家是誰？”但一場天價拍賣會，讓範曾走進了人們的視線。2011年上海拍賣行把一副名為《六朝詩意》的畫作以4370萬元的天價拍出，此幅畫作是徐悲鴻與另一名“名家”隔世之合。

而這樣一副天價的畫作，讓人不由得為由地為它嘆息。人們提起這副畫作，想到最多地和徐悲鴻先生完成此畫的另一位畫家範曾，也讓範曾成為了“家喻戶曉”的人物。

徐悲鴻的繪畫成就大家有目共睹，但提起和徐悲鴻完成《六朝詩意》的畫家範曾，讓大家想到更多的是他的天價畫作和他的過往。有人認為他是人生的贏家，愛江山也愛美人。也有人他是人生的輸家，眾叛親離，被逐出師門，與親人絕交。指責聲，罵聲一片。

這副《六朝詩意》原是徐悲鴻於1926年根據“別人騎馬咱騎驢，仔細思量我不如，回頭一見推車漢，比上不足比餘。”創作的白描底稿。我們可以透過徐悲鴻創作的靈感，可以看到他想透過這副畫作來表達一種淡然，知足常樂的人生態度。

徐悲鴻

而這樣一副好的畫作，卻因為與其合作完成的畫家個人問題，才被提及。讓人不得不為這樣好的意境的作品惋惜，也是對徐悲鴻先生作品的一種糟蹋。如果徐悲鴻還在世，想來對自己的作品也會感到嘆息吧。

範曾因為個人原因，毀了一副好的作品，無人欣賞它本身所表達的給人們的意境。先無論其畫技如何，都無法原諒。如果說這副天價的畫作，讓範曾收穫了名與利，那不過是其站在巨人肩頭上獲得了。齊白石曾說過：“欲立藝，先立人”。

由此可見一個人的名聲的好壞多麼的重要。而一副好的作品除了繪畫的技巧外，作者本身的修養，同樣在觀看作品人的心裡有所衡量。

對與那些沽名釣譽的畫家，即使作品在好，也會被人詬病。如果徐悲鴻的夫人知道當初自己的決定會給這副畫作惹出這樣的一場風波，爭論相比她會從新選擇。可見藝術家的個人修養得多麼的重要。

《六朝詩意》

“任你狂風大作，我亦巋然不動”

談起範曾這個人，我們就不得不說他和他曾經恩師們的恩怨。

範曾成名前曾師從繪畫名家李苦禪，得李苦禪悉心授教。然而師徒二人卻早已決裂，李苦禪臨終前已把範曾逐出師門，並告知兒女不允許他前來弔唁。想必是範曾做過，讓李苦禪氣憤的事才會在臨終前還如此決絕地將範曾拒之門外，死不相見。

在當年，李苦禪先生與單昭祥先生聊到範曾的時候，卻破口大罵範曾：“子系中山狼，得志便猖狂”，並且立下遺囑：“死後不讓範曾扶靈”。

在當年，範曾有所成就後，就自比和其恩師齊名，但當時的李苦禪先生已經成名已久。範曾作為學生，不懂得謙虛還對自己恩師的作品指手畫腳，甚至直呼恩師的姓名，與其稱兄道弟。

我們一直講究，尊師重道，為師者，要好好地教育學生，起到傳到授業解惑的職責，作為弟子要做到尊重老師，尊重所學。從範曾取得成績，我們不難看出，李先生起到了作為師者的職責，反觀範曾行為著實讓人心寒，倒吸一口涼氣。

李苦禪

的確藝術家的成功離不開天賦，範曾的繪畫天賦我們不可否認很不錯，但再好的藝術天賦如果沒人培養也會被更有天賦的人取代。

如果沒有李苦禪先生的傾囊相授就不會有範曾後來的成名。但範曾成名後的狂妄的行為，讓人自然而然地想到“教會徒弟餓死師傅”因此範曾最後被逐出師門就不難理解。

後來範曾師從沈從文，在沈先生善意提醒範曾的畫作與歷史有偏差，範曾卻指責沈從文“你過時了，沒有發言權了，這事我負責。”在那個特殊的動盪不安的年代，範曾還曾寫大字報，列出了沈先生的一百多條罪。

範曾在面對別人的指責時，面對恩師的教誨時，一直秉持者“任你狂風大作，我亦巋然不動”，的狂妄態度，傷透了曾經恩師的心，用當下流行的網路語形容“你不被驅逐誰被驅逐。”

面對恩師，範曾顯然扮演了，中山狼的角色，面對女兒，範曾卻扮演了一位狠毒父親的角色。據說範曾為了和第三任妻子楠莉在一起，雙方雙雙離婚，在離婚時，範曾與第二任妻子邊寶華育有一女，這也是他唯一的親生女兒。

但在楠莉的要求下，他和自己唯一的女兒斷絕了關係，卻把楠莉和前夫所出的孩子，接到身邊撫養。並且改為了己的姓。範曾對此無從否認，只是在公眾場合表現出了對楠莉的關心。顯然範曾對於自己的女兒是絕情的，沒有做到為人父的責任。

擦身而過的大師稱號

許多藝術家的失敗，僅僅是他們只接受一種畫法，而指責其他所有的畫法。必須研究一切畫法，而且要不偏不倚地研究；只有這樣才能保持自己的獨特性，因為你將不會跟著某一個藝術家跑。——博巴

一千個人心中有一千個哈姆雷特。這便是藝術的魅力，千篇一律地重複同一種技藝，沒有創新與生命的畫作，人總會有厭煩的一天。顯然範曾沒有很好的藝術的真諦。或者在名利場走得太久的他早已經迷失了自己的本心。

在他狂妄的指責恩師的作品時，就已經與繪畫大師擦身而過了。如果他秉持謙虛的態度，接受恩師的指點，能夠研究其他的作品，想來他的繪畫作品會更上一層樓，而不是被人評論為流水線的作品，和藝術無關。

即便如此範曾的名聲卻越來越高，但有多少是炒作原因，或者因為罵聲提上的。就不得而知了。從另一方面而言，範曾確是自己人生的贏家， 他被趕出師門，又為美人與女兒“絕交”如一幅畫卻賣4370萬。

雖然唯一的女兒與他斷絕了關係，但他卻抱得了美人歸，一副畫作，讓他賺得了高額的利益。他被趕出了師門，卻成為了讓人高攀不起的人物。

我們無法否認範曾的繪畫上的天賦，但他離經叛道的行為，讓人大跌眼鏡，一個人的成功與否，和金錢地位無關，人們看中的是人品的好壞，作為藝人本就備受關注，他們的作品反應的是一個時代，和生活在這一時代人的精神面貌，傳達給人們的是一種不同的人生境界。

如果其作者本人他自己的行為就被人用作反面教材來警示後人，那麼的作品表達的思想，不免有些沽名釣譽，如百姓所講的“只許州官放火，不許百姓點燈”。

一個有天賦的藝術家，不難培養，真正難培養的是一個人的品行。那些迷失在名、利裡的藝術家，隨著時間的推移，終會淹沒在歷史的洪流中。