日劇《legal high》：生活與事件，都會像劇情呈現出來那麼複雜嗎？

首先，

我說說看下來的一些看法吧。第一點

：

駭客和白客，當前者從網路的

bug

處獲利的時候，我很難認為找規則漏洞是對規則的尊重。至於無視規則

。。。

現在有人能無視規則麼？這是一個。關於幸福的定義，比如說企業為了節省成本不處理汙水排出，導致居民生病，這時候從企業角度看的幸福，你認同麼？這是其二。如果法律規定，律師的權益不被保護，那請問律師還會不會高喊

“

legal

high

”

（雖然不太可能，舉個假設而已，當然這種假設下估計沒有律師這種行業了）。這是其三。

第二季

《

leagh high

》

海龜羽生晴樹和小黛，在面臨理想主義破碎崩潰的那一幕幾乎感同身受。人本來就是錯綜複雜的動物，不能單單被道義框定理解。看到可憐的老人，但也只是看到了表面，人的善惡不能被簡單定義。其實這部作品，律師工作者喜歡用程序正義的角度解讀。程序正義我是認同的，但我真不覺得古美門是一個程序正義的人。這部作品有一個推論

：

只要給錢我就接案子

+

我的勝率

100%=

只要更有錢，就是法庭的勝利者。所以，這也就是個理想化的東西，只是個作品，無法複製到現實裡面。

所謂

實體正義，我相信有人會喜歡殺馬特，有人會喜歡非主流，但不會有人覺得殺人很正義，不會有人覺得偷盜很正義。你拿你該拿的利益，最多道德婊說一下，拿你不該拿的，蒼天饒過誰。這是我的理解，正義這個概念絕不是不存在。

雖然

從電視劇的劇情出發的確很準確，但是，生活與事件都會像劇情呈現出來那麼複雜嗎？既然世界那麼複雜為什麼不包容簡單事件呢？

這樣來說的話，編劇給出的劇情都是在服務已經設定好的世界觀，但是這種世界觀並不妥，而且很容易誘導人做不好的事（但是大多數人並不會想得那麼清楚，比如我，和其他大部分人說的，最直觀得覺得在誘導人為了目標不擇手段。），一部劇在傳播的時候就已經在起作用，觀眾只會感覺最直接得到的東西

。

後來更漸漸體會出，這樣在看待領域內和世俗問題上，會更深邃一些，審時度勢時更自如一些。

接受人性醜陋的事實，並以此作為理解人與事相互關係的基本。慾望貪婪作為人性的弱點，人這種充滿慾望的動物，不能保證不會因為利益而放棄某些原則。保護自己的同時，協調利用好這些弱點，不去踩別人的利益和底線。所以接受這一點，減輕掉理想主義並且保持初心吧，這樣才不至於最後迷失了自我。