17歲衡中學生演講，“土豬要拱城裡白菜”，對寒門貴子有誤解？

又是一年高考季，不想“躺平”的莘莘學子，正在奮起直追，想透過自己的努力去贏得一個光明的未來。

這本該是一個勵志的故事，然而隨著衡水中學一位17歲學生的演講走紅，卻讓人感到有些許的不適，你可以去追求出類拔萃，但普通人的生活也沒有那麼不堪。

17歲衡中學生演講惹爭議，“土豬要拱城裡白菜”

隨著高考的臨近，一大波心靈雞湯以及“毒雞湯”又被人拿出來反覆咂摸，希望能品出來一點不一樣的味道。

一位來自衡水中學17歲學生的演講也再次翻紅，引起了很大的爭議。他叫張錫峰，

來自於一個普通的家庭，

也是千千萬萬想透過高考逆天改命的人之一。

他的演講激情澎湃，聽得人熱血沸騰，

坐在臺下的母親聽到

兒子的心聲激動落淚。

張錫峰的演講，對於大家質疑衡水中學是“高考工廠”做出了反擊，

“你見過衡中高三5點半的樣子嗎？”

這不是集體作秀，而是改變命運，扼住命運的咽喉。

而在這個改變的過程中，

他提到自己是來自鄉下的土豬，立志“要拱城裡的白菜”。

短短一句話，將城鄉完全對立起來，而且這個比喻讓大部分感到很不適應，寒門學子，為何要被形容為“土豬”？

張錫峰對於普通人的生活，彷彿也存在一定的“敵意”，他在演講中提到，

那些掙兩三千月薪的人，“神色匆匆，各自奔忙……一眼就望到了死”。

正是這樣大膽的發言，引起了網友兩極化的評論，這一碗“心靈毒雞湯”，究竟毒在哪裡？

勵志演講被批“過分偏執”，難道是對寒門貴子有何誤解？

在演講中，張錫峰提到的一些細節令人動容，他一針見血地指出教育資源分配的不均，

兩間屋子三個年級，

語文老師承包教英語的職責，甚至出現

老師向同學請教英語發音的奇葩事。

寒門難出貴子，這樣的事實讓人感到心酸，可我們一直在努力，逐漸縮小差距，不是嗎？

從張錫峰對於普通人的“誤解”，對於自己“翻盤”的設想，你不難察覺出，他對於社會是存在一定偏見的。

土豬拱白菜，赤裸裸地宣揚了自己的“野心”，透過個人奮鬥去達成心願固然是值得鼓勵的，

可這樣的對立和割裂思想，

人為地要“巧取豪奪”，聽了讓人有些難過，教育不是一方消滅另一方，而是和諧共生啊！

這個世界總有第一名和倒數第一名，

實在沒必要去過分炫耀自己的衡中資本，而嘲笑那些“週而復始，循規蹈矩”的普通人

，兩三千元的月薪，也是勞動所得，並不是每個人都能考上清華北大，迎娶白富美，成為CEO。

所以，這位同學一邊在努力為衡中、為自己辯白的同時，刺痛了太多人的心……

同樣出身“寒門”，心態不同，未來的路很可能大相徑庭

同樣是出身寒門，

中國科學院黃國平博士在論文中的“致謝”卻感動眾人。

他用平實的語調描述了自己讀書的不易，“雨天溼漉著上課、夏天光腳走在滾燙的路上……”

在家徒四壁的情況下，堅持讀書，用努力去改變自己的命運。在這個過程中，他受到了來自好心人的資助，因此分外珍惜眼下的生活。

整篇致謝，

沒有對於苦難的抱怨，沒有對於寒門的自卑，卻滿懷感恩之心，以及對自己學業精進的欣喜。

相比之下，張錫峰的演講則充滿了“暴戾之氣”，不止一個網友評論，

“這樣的人萬不能讓他成為公務員，三觀不正”。

對於張錫峰的發言，有人認為是大實話，有人則嗤之以鼻，我們對於孩子的三觀教育究竟怎麼了？是要培養一批精緻的“利己主義”者，還是成為一個有用的人？

寫在最後：這個世界本就“參差不齊”，請多一些包容和善良

應該說，

孩子的拼搏進取還是值得肯定的

，努力向上永遠都是正能量。

可這個世界本就是參差不齊的，成績是衡量一個人的重要標尺，但不是唯一標杆。

努力過，爭取過，就不算“躺平”。

拜高不必踩低

，找到適合自己的定位和生活就很好，請多一些包容和善良！

互動話題：你認為張錫峰的演講，是雞湯還是“毒雞湯”？