工作3年後才知道，原來“文科生”與“理科生”，差距如此明顯

我國是人口大國，近年來對教育也愈發重視，高考的模式歷經多次改革已經呈現新的局勢。

筆者讀高中時是在高一下學期進行

文理分科

，許多同學都對“選文”還是“選理”糾結很久。

畢竟一旦選中就不能更改，對今後的就業也有著很大的影響。

現在的

新高考模式

將傳統的文理科進行了

改變與弱化

，稱為

3+3,3+1+2

模式。

考生在選擇的時候可以完全根據

自己的優勢

學科來選擇，第一種模式的文理分科並不明顯。

但第二種是須在

物理和歷史

中選擇一科學習，也在某種程度上對

偏科嚴重

的同學提供了方便。

學文還是學理，要根據自身情況選擇

不管是3+3還是3+1+2的模式，

語數英

都是學生們必須要學的科目，某一個角度上能看出這3科的重要性。

就第二種模式來說，讓學生在物理與歷史裡做個選擇其實是比較明顯的文理分家。

考生需明白，選擇

物理

的話，對今後報考大學專業的時候有

很大優勢

，

80%

的專業都是可以進行選擇的，而選擇歷史能報的

專業少了

很多。

至今為止人們

對文科生

都有著很深的

誤解

，認為學習不好的才會選擇去學文，其實並不是那樣。

比較而言，文科的學習還有很大的優勢，在

考試

的時候比較

容易得分

，而理科的學習經常呈現出“

兩極分化

”的狀態。

不管是文還是學理，都要

看自身的情況

，不能片面的考慮，考生要想清楚後再下決定。

工作3年後發現，“文科生”與“理科生”差距明顯

各行各業優勢不同，但“文科生”更穩定

大學裡很多專業都是

文理併兼

的，不過是在知識的學習上側重點不同。

理科生可能偏技術，實操多一些，

文科

生會更傾向理論的學習，像會計，導遊，編輯等職業一般在

辦公室裡辦公

就可以，比較

穩定

。

而理工類專業像土木工程，計算機等專業在就業的時候會出現

跑外

的居多。

文理對比，理科生就業機會偏多些

從選文理上就不難看出，理科的選擇更多些。很多學生也是考慮到了未來的就業方面，

大多選擇學理

。

從業上理科有很大的優勢，在選擇畢業後的第一份工作時大部分會考慮與自己專業相關，自然

理科生就業機會較文科廣泛

。

其實不管文理，都有各自的優勢，同學們在選擇文理的時候要學會

理性看待，切勿盲從隨大流。

薪資上差異明顯

對於大學畢業的學生，首先需要考慮的是

就業

問題，而畢業後的第一份工作特別重要。

初入社會的學生們都期待能獲得一份薪資待遇，發展前景都不錯的工作。

調查表明，理科生畢業的第一份工作

起初工資一般高於文科

生，尤其是一些技術崗，薪資待遇更是讓人羨慕不已。

跨專業入職的優勢明顯

一部分考生在畢業後選擇拋棄自己的原專業，

跨行

找工作。從這方面看，理科生有很大優勢。

理科生從事文科生的行業

難度不會很大

，相反，大部分理科行業是不太願意招收文科生的。

文科理科各有優勢，但工作後的努力更關鍵

對比下來，確實理科生的綜合優勢高於文科生，在畢業後的從業差距不只一星半點。但筆者認為在選擇二者的時候要

更多參考自己實際情況

。

不能因為未來的

就業率高

而選擇理科，也不能因為文科未來的工作

更穩定

就選擇文科。

文理科生只是一個最初的就業起點，在工作中仍需努力，社會需要的是複合型的優秀人才，

“是金子到哪都是會發光的”

。

3

60行，行行出狀元

，從事哪一職業不重要，關鍵是在崗位上是否盡職盡責，兢兢業業。

【筆者寄語】

自從實施新的

高考模式

，選擇文理科已經不再成難題，文理科優勢只是相對的，文科生的優勢也是理科生取代不了的。

因此在選擇的時候建議選擇自己

學起來比較輕鬆或相對喜歡

的科目，對今後的學習更有幫助。

未來的事情千變萬化，對於現階段的高中生活，筆者認為，

踏踏實實

走好每一步路才是最重要的。

今日話題：你認為文理科在就業時候還有哪些優勢呢？歡迎留言評論

圖片均來源於網路，如有侵權請聯絡刪除