為什麼打工人都不生孩子了

點選載入圖片

這是柚保君的第6篇原創

「2016年“全面

二胎

”放開，當年出生人口攀升至1786萬，創2000年以來峰值，但之後連年大降。

2017年出生人口為1725萬；

2018年再下降至1523萬；

2019年又降為1465萬；

2020年資料暫未公佈，但不少地方披露當地出生人口較2019年下降10%-30%。可以預見，2020年必將創1960年自然災害時期以來的歷史新低。」

點選載入圖片

01

為什麼打工人都不生孩子了？

很多人在擔憂我們國家

生育率

低的問題。

網際網路上的討論很多，包括奇葩說也曾經有過關於二胎問題的辯題。

有人說房價過高啊，婚都結不起，生什麼娃。

也有人說，是因為個人享樂主義、丁克文化盛行，年輕人都自己都浪不過來，還管什麼後浪。

還有人從生物學角度出發，說現在都市環境條件差，打工人普遍亞健康，而且現代避孕手段又多。

更有人高呼女拳主義的覺醒，女孩憑什麼淪為生育的工具。

這是個眾說紛紜的課題，即使從各種不同角度來考究，似乎都能捯飭出一篇論文來。

而我覺得，如果從經濟學的角度去分析，嗯，透徹。

02

一句話說，打工人不願意生孩子，是投入產出比急劇下降導致的結果。

我們先從過去來看。

封建社會的古人為什麼喜歡生孩子？

因為養育成本很低，管口飯就行。

在農耕經濟時代，90%的人都在種田。

所謂人才，有力氣就行。

小孩在八九歲甚至更小的時候，就可以直接給家庭提供勞動力。

不用上學，吃飯長大，成年後自動成才。

所以多生娃，是當時普通人積累家庭財富的重要手段。

最重要的是，回報率可觀且穩定。

而現代社會，養育孩子的成本，漲得跟房價一樣快。

吃飽已經不成問題，但關鍵是如何保證孩子成才，並轉化為理想的生產力。

而人才的標準，正處於高度內卷的狀態。

不比八九十年代，大學生還是稀缺精英。

一般人只要把小學唸完，擺脫文盲，就算社會人才了。

至於當下，你沒上過大學，幾乎找不到體面的工作。

社會競爭的慘烈，甚至已經蔓延到了碩士和博士。

點選載入圖片

從幼兒園培養到走出社會，把孩子培養成才，一般要持續教育二十到二十五年，投入巨大。

而且還存在一個教育不幸失敗的比例。

萬一孩子不給力，倒過頭來自己還得補貼孫輩的撫養。

別說回報了，說不定要一輩子往裡投入。

虧大了啊。

可見，

現代養育下一代的價效比，遠不比過往。

虧錢的生意，大家都不想做。

生育率低，也就理所當然了。

03

這個現象我們需要擔憂嗎？

我覺得大可不必。

往深一層來說，

現在的情況其實是市場經濟在起反向作用，擠壓生育率。

因為我們社會的體力勞動力還比較充足，所以教育溢價就特別高。

大家都希望自己孩子能在社會站穩腳跟，乃至出人頭地。

所以出現教育內卷化，你追我趕的投入，搞得彼此壓力巨大。

隨著中國社會逐漸老齡化，年輕勞動力比例將大幅下降。

到那個時候，體力勞動力的成本會越來越高，相比腦力勞動的報酬差距也會逐漸減少。

教育溢價變少，競爭成本下降，那生孩子的價效比自然就會反彈。

點選載入圖片

有些發達國家就是這樣。

體力勞動者的收入可觀，年輕人成才路徑多，投入低，就連生孩子政府也有補貼。

所以，生育率一直維持在較健康的水平。

在我們國家的部分地方，也已經出現了類似的苗頭。

快遞員、外賣員以及各種技術工種，收入增長得也很快。

甚至有些地區，體力勞動者的收入已經大大超過大學剛畢業的打工人。

所以，我們無需擔憂生育率低的問題。

波動是市場經濟的常態。

此消彼長下，社會是可以自行調節的，更不說還有國家的宏觀調控。

【安心打工吧，天塌不下來滴】

-End-