許敏被改動的檔案: 本是正常胎位是如何變成難產加孩子二度窒息的

許敏和杜的檔案是被塗改過的，而且塗改痕跡很明顯。其中有一個很重要的點，就是

難產

6分的孩子變成了9分，正堂胎位9分的孩子變6分。

那麼，這個變化到底是如何發生的呢？

想要說清楚這個問題，我們就要看一份嬰兒出生時的胎位表：

點選載入圖片

第一個圖，我們看到的紅圈內的字母是ROA（右枕位）對應的還有一個LOA（左枕位），字母R和L縮寫就是左、右的意思。

大家記住這個左右胎位，因為許敏的檔案上這兩種方式都有記錄的，這也說明他們在記錄的時候，忘記許敏是哪一種胎位生產的了。正常情況下不應該記錯，也就是說他們有偽造檔案的嫌疑，偽造檔案的時候，許敏到底是左胎位，還是右胎位生產的不記得了。

所以，導致兩種方式都有。現實情況中，只有一種胎位的生產方式，才是正確的。

點選載入圖片

第二個圖，我們看到的紅圈內的字母是LSA，就是難產胎位+

臍帶

繞頸一圈+二度窒息。

透過上面的胎點陣圖，我們介紹了正常胎位的是許敏，難產的是杜，杜當時是臍帶繞頸而且是選擇的剖腹產，選擇剖腹產就是因為難產。

所以，難產二度窒息的孩子是她的才對。

下面我們再看具體的病例記錄，看看許敏生產時到底是左胎位，還是右胎位？

點選載入圖片

大家可以看到方位就是寫的LOA（左枕位），也就是說這才是許敏生產時候的病歷上的正確記錄，而且病例上自產兩個字是有打勾的，沒有勾選吸引器。

點選載入圖片

點選載入圖片

這說明許敏生產過程是順利的， 不需要輔助工具。順利生產下來的寶寶，又沒有臍帶繞頸，怎麼可能會是二度窒息呢？

但是，最終她的檔案上寫的是難產+二度窒息，最後被評為了6分。

那麼，難產+二度窒息的不應該是杜嗎？

我們還是看檔案：

點選載入圖片

這個就是杜的檔案，上面寫的是RSA，而且當時的她的嬰兒是臍帶繞頸，所以，最終是選擇的剖宮術。

透過檔案上的記錄，我們可以得知難產+臍帶繞頸+二度窒息應該是杜的才對。

透過上面的介紹，至少我們可以得知如下資訊：

1、正常胎位順產的是許敏，孩子評分為9分。

2、難產+二度窒息的是杜，孩子評為是6分。

若是檔案沒有被修改，正確的記錄就應該是這樣的。

點選載入圖片

但是，最終他們是把許敏和杜的檔案給調換了，難產+二度窒息評分為6分的孩子就變成了許敏的，現實情況中杜生的孩子確實到了許敏這裡來。

相反，許敏的孩子也就到了杜那裡，9分變6分，6分變9分。杜24號出院的時候，抱走的就是許敏生的3500克的評分為9分的白胖小子。許敏19號出院的時候，抱走的就是6分滿臉紅疹子的杜生的孩子。

醫院不是菜市場，誰想抱那個就可以抱那個，這都是醫護人員決定的。滿臉紅疹子的孩子，他們抱給了許敏。許敏出院後，杜說她第一次見到孩子，孩子臉上也沒有疹子。

所以，錯誤就發生了。此刻連杜都注意到，孩子臉上也沒有疹子了，經驗豐富的醫護人員沒有注意到誰信呢？

上面我們有提到，許敏的左胎位生產，被記錄變成了右胎位，這個記錄就是發生在如下的一個檔案上。

大家可以看到ROA的記錄：

點選載入圖片

是不是把許敏左胎位還是右胎位生產的給忘記了，而且這一張病歷涉嫌偽造，耿豔玲和宋孝芳的簽字類似，最後是王社蓮的簽字。

點選載入圖片

病歷上記錄的不一樣，這說明原始病例是有的，而且原始病歷記錄的肯定是正確的，不過，能塗改的被塗改了。不能塗改的，出現了偽造的情況。偽造的過程中，出現了錯誤。

但是，偽造的病歷單看一張是沒有問題的， 若是把其它的病例也拿出來，對比著看就有明顯的錯誤了。

就好比許敏明明是LOA，他們偏偏給寫成了ROA，許敏明明生的是9分的孩子，他們偏偏給換成了6分。

在人為痕跡如此明顯的情況下，他們還非要說是錯換，誰相信呢？還有某人千萬不要再說人家用6分的孩子換你9分的了，9分的那個是人家許敏的，是許敏的9分孩子被換了。

點選載入圖片

還有這個9分的檔案上的記錄，孩子一連7天的都是面板紅潤，吃奶好。這明明是許敏生的3500克的大白胖小子。而3200克的那個滿臉紅疹子，耷拉著腦袋也不吃奶。哪個是9分，哪個是6分，這不是很明顯的嗎？還好意思說人家用6分的換9分的，到底誰的是6分的