許敏病歷再曝光: 她是順產生的娃, 為何要按手術兒做護理?

1992年6月15號凌晨許敏住院，下午5點多她生的孩子，生產方式是

順產

。當時的接生

醫生

就是王社蓮，病歷上都是寫的清清楚楚的。

點選載入圖片

正常情況下，許敏的孩子做

護理

不是按順產方式來做嗎？可是，為何病歷上寫的是手術兒做護理？手術不是剖腹產嗎？

我們直接上病歷：

點選載入圖片

大家看看病歷上的記錄，6月15號17點的時候，就是寫的給她的孩子做手術兒常規護理，醫生王社蓮也簽字了。

這說明王社蓮是知情的，畢竟她給許敏接的生，是知道許敏的生產方式的，可是，怎麼病歷上按照手術兒做護理呢？那麼，這裡我們就有一個疑問了，為何要給許敏順產生的兒子做手術兒常規護理呢？

事實上許敏這邊的孩子按照手術兒做護理才是正確的， 畢竟在醫院裡發生了錯換，和她的孩子錯換的那個孩子確實是剖腹產，手術的方式生下來的。

所以，病歷上的記錄是沒有錯的，只有這樣記錄，才能按照正確的方式來給孩子對症下藥做護理工作，這是不是說明當時的醫生是知道她這邊的孩子，是手術生產的呢？否則，為何要這樣寫呢？相信簽字的人心裡都是有答案的。

這也說明錯換在她生下孩子的這一刻就發生了，否則，病歷上為何會這樣記錄呢？注意時間是17點，剛好是她生孩子的時間呀。

事實上這個手術兒常規記錄也就直接告訴了我們，為何孩子錯換了的情況下，針沒有打錯。你想呀許敏的孩子一生下來，就是按照手術兒做常規護理，這種情況下針怎麼可能打錯呢？

點選載入圖片

所以，這個新病例的曝光，也就直接告訴我們針打對了才是正常的，因為許敏這邊的孩子是按照手術兒做護理，她順產生的孩子我們推測的話，應該是按照順產兒做護理的。當然了我們僅僅是根據現有的病歷推測的，至少是有這個可能性的。

那麼，這裡就有一個疑問了，許敏6月15號生的孩子，生孩子的時候病歷上就寫了按照手術兒常規護理。那麼這個時候錯換的那個孩子到底有沒有生下來呢？

若是沒有生下來，為何敢這樣寫呢？萬一沒生的那個人生的是一個女孩呢？是有做過檢查沒錯，但是，不能保證百分百是男孩呀？還有臍帶繞頸情況下能生，但是，非要推遲一週生，許敏生下孩子後，若是那個孩子沒有出生，誰都不知道孩子的健康情況，萬一有其它意外呢。

所以，大機率上許敏6月15號生下孩子前，錯換的那個應該也生下來了，只有這樣6月15號17點寫許敏孩子按照手術兒常規護理才是正確的，因為熟知情況才敢這樣寫吧？

點選載入圖片

我想許敏這個順產生孩子的人，按照手術兒做常規護理，最有解釋權的應該是王社蓮醫生，畢竟不管是許敏的孩子，還是錯換的那一個人的孩子，她都是參與醫生是知情者，兩個孩子的特徵她應該也是知道的。所以，只要王社蓮解釋清楚這個問題，應該就知道是怎麼錯換的了。

大家說對不對？王社蓮和郭某志兩個人應該是可以還原錯換真相的。所以，呼籲對王社蓮醫生和郭某志這個不參與任何生產，但是，卻在病歷上留下名字的人進行調查。根據病歷的記錄，也只有他們能解釋各種不正常的現象。