氣人! 偷換孩子的是許媽, 杜媽“兔子不吃窩邊草”

網路時代，人人都有麥克風。這很好，可以傳遞不同聲音，可以發表不同見解。但是，無論怎麼說、說什麼，都要有法律紅線和道德底線。如果為了標新立異非要語不驚人死不休，那就要遭人唾罵了。

昨天看到一個自媒體小編寫的一篇文章，也是有關錯換人生案件的。這廝可謂另闢蹊徑，開門見山，一上來就說當年偷換孩子的一定是許媽。他列舉的理由有：郭威出生後有兩次窒息；許媽家在九江離開封遠，不便查詢；許媽當年病歷上父親一欄空白；杜媽嫂子的妹妹當年也在醫院上班，有偷換孩子的便利條件。相對而言，杜媽則是“兔子不吃窩邊草”。

仔細分析一下這廝提出了幾個證據，都似曾相識，卻原來都是杜媽杜撰出來的謊話。拿杜媽的謊言當真話，來詆譭汙衊許媽，真是氣人！

什麼“兔子不吃窩邊草”，對於杜媽來說，則是“窩邊有草，何必亂跑”！一、開封並不是杜媽的“窩”，杜媽也是跑出老遠來生孩子的；二、杜媽是乙肝產婦，許媽是健康產婦，她們根本不會被安排在一個產房病房，生出來的孩子也都是被隔離的。當時姚策是臍帶繞頸，郭威是順產，不會有兩次窒息的可能；三、當年姚爸在部隊服役，有重要任務脫不開身；四、郭希志是郭希寬的妹妹，是當年杜媽和許媽的當班護士，這是院方都承認的。

為了阻止許媽追查真相，杜媽上電視、登報紙，做了不少的功課，散佈了很多不利於許媽的言論。有些無良小編，善惡不分、美醜不辯、好壞不明，不是睜著倆眼說瞎話，就是昧著良心說胡話，顛倒黑白，混淆視聽。切記：文人一旦壞了良心，其惡毒影響更甚。

點選載入圖片