87年被遺棄，成博士後，親生父母帶50萬找上門，拒絕有繼承權嗎？

晶晶（化名）出生於1987年，在出生兩週後，被親生父母拋棄在醫院的附近。恰好，去醫院看病的養父母看到。

養父母身體不好，一直沒有孩子。見到這個孩子的時候，肯定是開心的。於是，養父母就抱著孩子辦理了收養手續。

後來，晶晶在養父母的撫養下，順利長大。後來，更是考上了華中科技大學的博士。生活是越來越好，所以晶晶也很開心。本來以為這樣的生活就一直幸福下去了，沒想到晶晶的親生父母找上了門。

晶晶的親生父母說，當時家庭條件不好。已經生了兩個女兒了，實在是養不起了，只能把晶晶拋棄。如今生活條件好了，願意補償。

這次親生父母還帶了50萬來，打算用這些錢來彌補對晶晶的虧欠，只希望晶晶跟自己回家。而且，如果晶晶覺得錢不夠的話，父母還可以給她更多。

面對親生父母，晶晶連想都沒想就拒絕了。她說：

她的父母只有養父母。

親生父母面對晶晶的拒絕傷心不已，抱著晶晶痛哭、不放手。但是，晶晶還是拒絕了她們。

像80年代，重男輕女還是比較嚴重的。像晶晶這樣的女孩兒，也有很多。關於這種情況，有很多問題，咱們就來討論一下。

1、晶晶選擇不認親生父母合法嗎？

2、如果晶晶不認親生父母，還有繼承權嗎？

3、晶晶有贍養親生父母的義務嗎？

1、晶晶選擇不認親生父母合法嗎？

晶晶已經是成年人，選擇了不認親生父母。晶晶說：自己是養父母養大的，他們才是自己真正應該負責的人。那麼，

晶晶不認親生父母合法嗎？

其實，這個問題的關鍵就在於養父母與晶晶的收養關係是否合法。當時，養父母是從醫院把孩子抱回去的。如果辦理了正規的收養手續的話，就要參考《收養法》。

在第四條中有規定，查詢不到親生父母的話，那就可以辦理收養。當時，養父母已經辦理了收養手續。所以，晶晶跟養父母的關係是合法的。

第二十二條也有了規定，晶晶跟養父母的關係，就是法律意義上的父母關係。這樣的話，撫養晶晶長大，晶晶為養父母養老都是合法的。至於晶晶不認親生父母，也不是違法的。

2、如果晶晶不認親生父母，還有繼承權嗎？

親生父母帶著50萬來找晶晶，希望補償晶晶。還告訴晶晶，現在的生活條件已經好了。如果晶晶不認親生父母的話，

晶晶還有繼承權嗎？

關於這個，咱們的《民法典》也有規定。如果晶晶認親生父母的話，是可以有繼承權的。但是，晶晶現在沒有認，那麼也就

相當於放棄了這部分的繼承權。

另外，晶晶是被拋棄的。如果按照法律來說的話，晶晶的親生父母是不合法的行為。如果被提起公訴的話，是要承擔相應的後果的。

3、晶晶有贍養親生父母的義務嗎？

這個問題還是參考第二十二條，晶晶與養父母的關係，就是近親屬的關係。另外，晶晶已經放棄了親生父母，也沒有接受親生父母的50萬。所以，從法律意義上來說，晶晶是沒有撫養親生父母的義務的。

如果晶晶與親生父母相認了，就意味著跟養父母的撫養關係要解除。這種情況下，晶晶就有贍養親生父母的義務了。如果跟養父母的撫養關係解除，那就跟養父母就沒有關係了。

對於晶晶的做法，很多人表示理解和支援。有很多人覺得，如果晶晶不是博士的話，親生父母不見得找上門來。對於這樣的情況，我覺得可能有事實的成分，但是也不能一點兒感情也不講。只希望，晶晶將來能夠越來越幸福。