王安石新政的成績（二）

孔子說：“欲速則不達。”又說：“這個人還在，他的政令就能夠實行；這個人不在了，他的政令也就廢止了。”所有的事情都是這樣，難道只有這三件事嗎？然而，王安石單獨舉出這三件事來很鄭重地談論它們，是因為這三件事最繁重，而官吏們在文字上做手腳也比較容易一些。不過，正當各種法令經過草創將要就緒的時候，王安石忽然上了這個札子，難道他看到了宋神宗在實施新法的時候有急於求成、用人太濫的毛病嗎？看他的《論館職札子》，說皇上自即位以來提拔使用的那些人有許多隻是有一點兒小才，而品行卻很成問題，就知道他考慮這個問題已經很久了。根據王安石的這個札子，可靠的人，所以才能見到比較多的成效，而問題暴露出來的很少。或者王安石的聰明仍然有被遮蔽的地方，沒有能夠發現。不過，看到反對派當時對青苗法的詆譭，都說它有弊無利，似乎又是不可能的。再看此後元祐（宋哲宗年號，1086—1094）年間想要廢除青苗法時，主張不要廢除它的人反而很多，這也可以說明問題。

免役法

改變了數千年來的苛政，為中國歷史開闢了一個新紀元。改革剛開始的時候，一部分人難免會感到有些痛苦，但這些基本都是有錢有勢的人。而小小老百姓沒有不得到它的好處的，這可以說是隻有利而沒有害處的。

保甲法

內容豐富，思慮精當，是王安石一生最用力的事業，它的警示作用可以說是有利而無害的，它的成效人們也看得很清楚了。而它的寓兵於農的作用則由於當時募兵制度還沒有完全廢除，常備軍和後備軍的區分還不明確，對百姓生活有些影響，也是意料中的事。但為了使衰弱的宋朝能振作起來，又不能不這樣做。

只有

市易法

，它的用意不能說不好，但專制統治的封建社會不行，萬萬不能在標榜以自由競爭為根本觀念的經濟社會中實行，即使奉行者是非常可靠的人，仍然擔心國家有可能成了兼併壟斷的頭子；如果奉行者不是很可靠的人，那麼將為官吏開啟以權謀私的大門，小老百姓的生活就會一天比一天過得慘淡。

王安石的失策大約沒有比這個更厲害的了，而當時見不到什麼成效的，就數這個最厲害。當時阻撓新法的人都說因為實行新法的緣故導致了百姓顛簸困苦，而又無處控訴。他們的這些言論被記載在史書中，數也數不清。然而，考察遠古的歷史，那些執政者十分殘暴的政權沒有不招致動亂造成國家顛覆、個人身亡的。像秦始皇、隋煬帝這樣的人就不說了，又如王莽，固然也託言於《周禮》，進行所謂的變革，但是他所實行的政策沒有一項是效法先王意志的，自始至終就沒想過要給老百姓帶來好處，因而搞得人們怨聲載道，沒有幾年就天下大亂，四海沸騰了。後世評說王安石，有人甚至將他比作王莽。但是，王安石創立新法，沒有一個不是以國家得到利益、百姓得到幸福為前提，他的做法與王莽不可同日而語，這是不用爭辯的。那些學問淺薄、不求根本的人也許看不到這一點，但為什麼不將他們的結果做一番比較呢？