為何說許敏病歷上的手術兒護理, 是開給剖腹產孕婦生的孩子的?

許敏是順產生的孩子，她的病歷上竟然出現了“手術兒常規

護理

”的字樣，這是不正常的，至少她的孩子不應該寫成是手術兒。這個病歷我們都見過了，而且引起了很多人的關注。當然了關注這個病歷的也有婦產科醫生，我們這個文章就來看看他們是怎麼看待這個問題的？

我們先把該病例放上：

點選載入圖片

既然上面有寫到“手術兒常規護理”了，我們就要證明許敏不是透過手術生的孩子，她的孩子也不需要手術兒護理。說白了這個手術兒護理，不是開給許敏生的孩子的，而是開給

剖腹產

孕婦

生的孩子的。

怎麼來證明呢？

我們看許敏的產程圖，上面是有答案的：

點選載入圖片

大家看紅色箭頭部分，寫有胎吸手術助產標記。這個標記填寫上，似乎就和許敏病歷上寫的手術兒護理對應上了。

但是，不得不說這個標記也是偽造的。

為何要這樣說呢？只能說我們在看這個產程圖的同時，結合許敏其它的病歷，就可以得出這個標記是偽造的結論了。

繼續看許敏的產程圖：

點選載入圖片

大家還是看紅色箭頭部位，寫的字母LOA，就是自然產的意思，很顯然同一張產程圖上既有自然產又有手術記錄，這是相互矛盾的一張表格，只能是一種生產方式。我們必須透過其它的病歷來證實，許敏到底是自然產，還是胎吸手術助產。

點選載入圖片

大家來看LOA（自然產）的下面有一個分娩方式，這個是選擇項，總共有四個選項，分別是：自產、吸引器、產鉗和剖腹。

我們看到的是自產被畫了對勾，也就是說許敏是自產生的孩子，因為吸引器這個地方沒有畫，所以說許敏生產時並非是胎吸手術助產，他們在產程圖上偽造了胎吸手術助產的標記。

事實上檔案上選了自產了，也就沒有辦法選吸引器了，畢竟這是單選項，一個孕婦只能是選一種方式完成生產的。

所以，這就可以證明，那個胎吸手術助產標記是偽造的。都說孤證不立，我們再看其它的病歷記錄，繼續來證明這一點，下面這是許敏新生兒病歷記錄上的：

點選載入圖片

大家可以看到許敏的這個病歷上，也是自然產幾個字上畫的對勾，而手術產包括自吸是沒有畫的。所以，許敏生的孩子並非是手術中的任何一種。

當然了住院總結上，也是有寫到許敏是自然產而並非手術產的記錄的。

另外，一個常識的問題就是任何形式的手術，都是需要病人的家屬簽字，同意後才能進行的，但是，許敏的病歷上是沒有有關手術簽字的記錄。

所以說透過病歷證明，許敏是自然產下的寶寶，而並非是手術產。可是，為何要給他的病歷上寫上手術兒護理呢？

點選載入圖片

當時可能很多人不知道，但是，現在我們知道了，因為許敏的孩子被錯換了，就是和剖腹產孕婦生的孩子錯換的，她身邊的孩子是剖腹產孕婦生下來的，當然要用手術產護理方式了。

這說明開單據簽字的相關醫護人員是知情的，因此，給她身邊的孩子寫了手術兒護理。

一定要知道手術產生的孩子是需要打青黴素的，所以，許敏這個順產孕婦身邊的孩子，也被注射了青黴素，實際上順產是不需要的，注射了這說明當時的醫護人員是知道她身邊的這個孩子不是她的，是剖腹產孕婦生的。

點選載入圖片

大家可以清楚地看到，許敏病歷上的孩子是打了青黴素的，而另一個剖腹產孕婦那裡是沒有打的，病歷上也沒有記錄。事實上也不需要打，畢竟剖腹產孕婦那邊的孩子是許敏順產生的。

這也就是我們說的，孩子錯換了，但是，該打的針是沒有打錯。所以，透過這個打針來說，也是可以證明當時的相關醫護人員是清楚孩子是了的。

所以，說許敏是手術生孩子，孩子用手術護理根本無法立足。若是許敏真的是手術生孩子，孩子也許就換不了了，畢竟某些人說可能是洗澡的時候換的孩子，要知道手術兒3天內是不能洗澡的，不能洗澡還能找什麼藉口，是不是換不了了？所以，不管怎麼說，這個錯換都是非人為不可能完成的， 所謂的錯換非人為不可能完成，也就是這樣來的。