10歲女兒坐爸爸腿上玩鬧,媽媽反應被指“過激”,究竟誰錯了?

本文由

兜媽愛叨叨

原創,版權所有,侵權必究

生活中,我們常說兒大要避母,女大要避父。短短一句話便道出了家長幫助孩子建立性別意識的重要性。

但很多父母對此不以為然,認為孩子還小,對於大人的一些舉動並不會產生好奇,因此怎麼方便怎麼來,包括上廁所不關門,當著孩子的面就換衣服等。

不久前,一位媽媽在寶媽群裡吐槽老公,原因是老公夏天怕熱,所以習慣了每天穿著內褲在家裡走來走去,但女兒已經在上幼兒園大班了,正是性別意識建立的敏感期。

10歲女兒坐爸爸腿上玩鬧,媽媽反應被指“過激”,究竟誰錯了?

寶媽認為老公在家裡應當穿戴整齊,就算再怕熱,也應當穿上一件沙灘褲,而不是隻穿內褲,但寶媽的勸說只換來老公一句:閨女才多大啊,她能懂什麼?

那一刻,寶媽覺得自己與老公簡直無法溝通,但好在挨不住自己的唸叨,老公最終以“在家穿睡衣”妥協。

說起親子之間的“分寸感”,我不禁想起前段時間刷到的一個影視劇片段。

10歲女兒坐爸爸腿上玩鬧,媽媽反應被指“過激”,究竟誰錯了?

電視劇裡,10歲的女兒和爸爸的關係非常要好,父女倆經常在一起聊天玩鬧。

有一天媽媽買菜回來,隨意往客廳裡瞟了一眼,正是這一眼讓媽媽手上的一包菜落到了地上。

原來父女倆正在客廳的沙發上玩拍手遊戲,但兩人的坐姿顯得過於親密,爸爸坐在沙發中間,女兒則坐在爸爸的大腿上,兩人臉上洋溢著幸福的笑容。

10歲女兒坐爸爸腿上玩鬧,媽媽反應被指“過激”,究竟誰錯了?

這一幕讓媽媽無法淡定,她的反應很憤怒,當即制止了女兒的行為,並對女兒喝道:

都10歲的姑娘了還坐在爸爸腿上,你還有沒有一點規矩?這傳出去像什麼話?

父女倆被兇得面面相覷,在爸爸眼中,女兒坐在自己腿上玩鬧是一件很正常的事情,妻子的反應實在有些“過激”。

而對於女兒來說,媽媽的話無疑是一種語言暴力,讓自己覺得莫名其妙的同時又有一些羞憤。

之後,這位媽媽更是跑到陽臺上將窗戶開啟,對著小區裡喊:大家都來評評理,10歲的女孩子還坐在她爸爸腿上,這像話嗎?

10歲女兒坐爸爸腿上玩鬧,媽媽反應被指“過激”,究竟誰錯了?

看到這裡,很多人都會覺得這位媽媽多少是有些“病態”的。

但拋去她的人設,“10歲女兒能否坐在爸爸腿上”這個話題在評論區引發了無數網友的討論。

有人認為,10歲的女孩還坐爸爸腿上玩鬧,這不是親密是越界,必須要及時糾正,否則會造成孩子性別模糊,將來進入青春期在男女交往中也難以把握分寸。

也有人覺得這位媽媽的反應實在有些“過激”,就算覺得父女之間的相處存在不妥,也應當單獨和丈夫、女兒談心,而不是當面讓自己最親密的人難堪。

這種做法多少會傷及女兒的自尊心,也會讓父女之間的相處變得尷尬。

10歲女兒坐爸爸腿上玩鬧,媽媽反應被指“過激”,究竟誰錯了?

@殆盡:10歲的女孩子已經進入到了青春期,坐爸爸腿上肯定是不合適的,但媽媽的反應也有些過激了,典型的病態情緒。

@差不多小姐:我家寶寶3歲就知道男女有別,6歲和我們分房睡覺,從不在我們面前換衣服,上廁所鐵定鎖門,和她爸爸再親密也不會坐大腿上。

@風吹麥浪:造成這樣的結果,究竟誰錯了?父母都有錯!女大要避父,就算孩子不懂大人也要告知這樣做不對,媽媽的反應實在太嚇人,絲毫不顧及別人的自尊心。

10歲女兒坐爸爸腿上玩鬧,媽媽反應被指“過激”,究竟誰錯了?

孩子進入青春期,如何與父母保持“親密有間”的親子關係?

對於父母來說,我們都希望和孩子一直保持親密的關係,但隨著孩子逐漸長大,這種“親密無間”就需要變成“親密有間”。

即父母可以和孩子盡情玩鬧,但涉及一些隱私部位的肢體觸碰,父母則要主動避開。

而在對於孩子性別意識的引導教育中,父母也要注意保護孩子的自尊心,不要為孩子的一些無心行為貼上“沒規矩”、“不像話”的標籤,更不要因此而責罵孩子。

10歲女兒坐爸爸腿上玩鬧,媽媽反應被指“過激”,究竟誰錯了?

兜媽寄語

孩子懂得“避父避母”是一種思想成熟的體現,而作為家長,在孩子剛剛建立起性別意識的階段,就應當引導他們男女有別,切勿打著愛的旗號與子女不分彼此。

你認為10歲女兒坐爸爸腿上玩鬧是正常現象嗎?歡迎在評論區留言討論!

我是兜媽,家有萌娃一枚,每天記錄和分享有溫度、有高度、有深度的育兒經驗與趣談,關注我,隨時獲取科學靠譜的育兒乾貨!歡迎留言或評論區告訴我你的想法!

(文中圖片來源於網路,如有侵權,請聯絡刪除,謝謝)

相關文章