“打死我也沒讓我的孩子住宿”，白巖松給出的理由，家長要聽進去

著名教育學者兼作家尹建莉老師曾在書中提到：初中三年的住校生活，給女兒留下一些負面東西，對孩子一生影響持久，需要“排毒”很多年。

如今生活壓力大，父母為了自己同時也是為了孩子只能選擇拼命工作，這樣才能有條件給孩子提供各種機會和活動，讓孩子越來越優秀。

父母長時間忙於工作，沒有時間照顧孩子，只能託付給別人，小時候是託付給老人，讓老人幫忙帶，隨著年紀的增長，等孩子上學後，父母就讓孩子去學校住宿。

一方面是不用父母分心每天接送，同時住宿生活對孩子獨立，生活自理能力方面都是很好的鍛鍊，兩全其美。

但這只不過是父母的想法而已，父母只看到了好處，卻沒看到寄宿制對孩子的傷害有多大，父母真的別盲目跟風了。

“打死我也沒讓我的孩子住宿”，白巖松談寄宿制

在一檔節目中，當被主持人問到

是否會讓孩子住宿時

？給出了否定的答案，

白巖松斬釘截鐵地表示：不會，隨後又說道：打死我也沒讓我的孩子住校。

要知道白巖松夫妻倆平時的工作非常忙，如果孩子能住宿，夫妻倆會輕鬆很多，但白巖松卻並不這麼認為。

白巖松表示：就算自己和妻子很辛苦，早晚要接送或付出更多，但人生不就是這樣麼

，在白巖松看來，這是人生必經之路，也是父母基本的責任。

而對於不讓孩子去住宿，白巖松也給出了自己的理由，家長要聽進去，弊端真的多

1）寄宿對孩子傷害大，讓孩子誤以為被拋棄

孩子與父母的親情建立是需要很長時間相處才能逐漸形成的，年紀越小的孩子，對父母依賴性越強。

別管平時孩子有多不聽話，表面上有多不在乎父母，但在孩子內心中其實非常依賴，一

旦孩子被父母送去住宿，就會讓孩子誤以為自己被拋棄。

孩子不懂得大人的無奈，也不懂得大人的想法，只能感受到自己的委屈，時間長了就會對父母產生怨恨或其他不良心態。

總之，不在父母身邊，一直在學校住宿的孩子，心理都有不同程度的傷痕，這是未來如何做都彌補不了的。

2）沒有父母陪伴，孩子情感需求得不到滿足

沒有誰的人生是一帆風順的，肯定會有大大小小的弊端和挫折，在父母身邊長大的孩子，能夠得到父母的安慰與鼓勵，雖然孩子有些嬌氣，但情感需求能夠得到滿足，對心靈不會有任何影響。

但長期住校的孩子，不管是開心，還是難過都無法和父母分享，情感需求得不到滿足，時間長了對成長就會有影響。

孩子的成長離不開父母的陪伴，這是多少金錢和物質都比不了的，父母一定要記住，

再好的物質條件都沒有高質量陪伴來得更重要。

寄宿學校對孩子的傷害真的很大，有了孩子以後，父母就不能只考慮自己了，孩子的感受和健康才是父母首要關心的目標，無論出於什麼理由，都不能輕易讓孩子去住宿。

尹建莉：如果離開父母就能鍛鍊孩子獨立自理能力，那孤兒院的教育應該是最好的

有些父母之所以讓孩子去學校住校，不是自己沒有時間接送孩子，僅僅是單純的鍛鍊孩子獨立自理能力，讓孩子在沒有父母的情況下逐漸成長。

孩子的獨立能力好不好與是否在父母身邊長大沒有關係，而是取決於父母教育，

正如尹建莉老師說的，孤兒院才是鍛鍊孩子獨立自理能力，難道父母真的會送孩子去哪裡麼。

孩子會是什麼性格，有哪些能力，一切都看父母如何教育，父母教育得好，即使是在父母寵溺下長大的孩子也依然優秀，反之，孩子則是啥啥都不行。

如果真有特殊情況必須讓孩子住校，父母要記住兩點

1）與孩子提前溝通，讓孩子明白為什麼去住校

有些家庭實在是有特殊情況，孩子只能去住校，如果是這樣的家庭，孩子多半懂事會很早，父母與之溝通，孩子都是能聽懂的，父母要做好對孩子的心靈安撫，讓孩子明白為什麼去住校，明白自己並沒有被拋棄。

2）與孩子多聯絡，放假第一時間來接

一般住校的孩子都會有手機，父母要經常與孩子聯絡，傾聽孩子的心事和想法，瞭解孩子動態，在放假時也要第一時間來接孩子放學，如果有時間的話，最好能在假期多陪伴孩子，而不是讓孩子獨自一人面對冷冰冰的房間。

今日話題：你會送孩子去住校麼？歡迎留言討論。