小孩爬樹時掏出鳥窩摔傷,住院用去5萬元,父母向樹主索賠合理嗎

小孩爬樹時掏出鳥窩摔傷，住院用去5萬元，父母向樹主索賠合理嗎？

我家村子裡有個10歲的小孩，去年有個星期天放假回家玩，在村子裡看到一堵牆外有棵李樹。樹木不大，只有飯碗口那麼粗，也不高，高約4~5米。老闆娘在城裡做了很長時間的生意，春節時才回家一次，平時家裡的樓房和院子都鎖著門。小孩以為，上這棵樹去掏鳥窩，沒人打擾，於是動了腦筋，去爬李樹去掏鳥窩。這棵李樹看上去也不太危險，院牆外的牆根下長著一棵李樹，在村外的水泥路上。這個李樹主人以前修剪得很好，樹底一米高，分叉很整齊，分叉上每隔半米高，中間分叉很疏密，很合理，到上部分叉是因為主人進城做生意，沒有修剪，分叉生長疏密混亂，高的地方有幾個成熟的李子，沒人採摘，只有一個小鳥窩，分叉濃密，非常牢固。

小孩兒爬到鳥巢下面的小樹枝上，把鳥巢摘下來，原來是空的。它仍然掉在鳥窩裡，伸手去摘上面的李子，一隻腳踩在一根枯枝上，一用力，樹枝就斷了，腳一落下，那孩子就從4米高的樹上掉到了水泥地上。不遠的地方，孩子的媽媽正在和幾個老人聊天，聊得很熱。忽然聽

見孩子

叫了一聲，孩子坐在李樹下的泥路上，手裡還捏著一個大李子，是兩條腿站不起來的。媽媽扶著孩子，孩子已經不能站起來了，而且臉都白了，手都抖了。一些老人蹲下身來，撩起褲腳，發現兩腳直斷。小孩的媽媽站在一邊責怪小孩玩皮，又責怪那家李樹不砍，罵人。

一位年過花甲的老奶奶，對著孩子的母親大聲喊道：快叫車把孩子送醫院。這個時候還好，村裡有一個年輕人從城裡回來看望老人，剛進村的幾個老人攔住了他，把孩子送進了縣城的醫院。好孩子，雙腳脛骨骨折，經醫生仔細治療，孩子被綁在夾板上，兩個月不能下床，在醫院住了近三個月，回家休養半年，花掉了5萬元醫療費。由於小孩上學時的意外保險，其母親執意不願投保，保險公司無法理賠。家長承擔所有的醫療費用。在今年春節期間，孩子的父母看到主人李樹回家過年，便向主人索要醫療費。樹主得知這件事後，看著鄰家給孩子送去1000元營養費表示哀悼。小孩父母不滿意，與李樹主委人大吵了一架，氣得樹主委又回到城裡過年，就把話說了：你要錢，就去法院告狀吧。

過年時，孩子的父母真的先到鎮上的法庭，工作人員先放假，再去派出所，值班的民警勸他們回家安心過年，開年再去法庭投訴。所以，孩子的父母就回到村裡去找村委會，結果什麼都不知道。以這個例子來看，孩子的家教、管束不好，學校教育不紮實，愛護小鳥是每個小學生都應該知道的事，爬高很危險，難道10歲的小學生不學？這主要是由於家長管教不嚴，教子無方，過分縱容孩子，導致孩子無法無天，在學校裡不受教育而造成的。看起來，一切都是罪魁禍首，應該讓孩子和他們的父母來承擔。