選擇比亞迪的美女律師 有著怎樣的故事？

在重慶大渝王朝車友會中，有一位知名美女“鐵桿”車主——從

比亞迪秦

（配置

|詢價）

、

唐DM

（配置

|詢價）

，再到現在的

漢EV

（配置

|詢價）

，連續三次選擇，她都“初心不改”。

比亞迪唐DM 點選瞭解詳情

是什麼原因，讓她如此執著、堅持？……她與比亞迪之間，又有著怎樣的特殊故事？……

比亞迪唐DM 點選瞭解詳情

比亞迪唐DM

18。98-28。68萬元

1。15萬

詢底價

比亞迪漢EV

22。98-27。95萬元

1。74萬

詢底價

比亞迪秦

6。49-8。19萬元

1。15萬

詢底價

初見伍光媛時，“優雅”與“知性”，是我腦海中第一時間所湧現的、對她最為貼切的形容。或許是身為律師的原因，她還有著女性少有的嚴謹、理性。看來，今天的這個採訪應該會以一種快速、精準的方式進行下去，事實證明，也的確如此。

是衝動還是理智？

讓時間回到2014年，伍光媛初次見到比亞迪秦，瞬間就被5。9s的百公里加速所吸引。在她的認知中，國產車能有這樣的效能表現非常少見。同時，秦的配置非常豐富，比如座椅記憶、座椅通風加熱等，都是同級別車型不具備的。選擇比亞迪秦，也是她透過與同級別競品深入對比後才作出的決定。

在彼時市場中，插電式混動車型非常少，她就像是“第一個吃螃蟹的人”。對於當時的“衝動”，伍光媛認為這和她更願意接觸新事物的性格有很大關係。而在她心中，此舉並不盲目。

伍光媛提到，雖然她是最早選擇插混車型的使用者，但比亞迪在新能源領域有著很多年的技術儲備和實踐運營經驗，車輛品質很可靠。而且對於她這樣家中具備充電條件的人而言，比亞迪秦在城市通勤中完全可以只用純電方式行駛，用車成本降低很多。

在跟秦一年多的相處中，也證明了她當初的選擇並沒有錯。

比亞迪唐DM 點選瞭解詳情

僅一年時間，再次選擇比亞迪

一年後，比亞迪推出了插電混動SUV車型——唐DM，伍光媛再次入手，而最大原因就是秦所留下的良好印象。

在她心中，“實用性”是她考慮購車的第一要義，搭載三擎四驅的唐DM，有了更強的效能、更高的配置，也更加實用，整體質感有了明顯升級。

提到唐DM，讓伍光媛印象最深刻的可謂其“營地模式”，也就是可對外放電功能。在自駕遊中，唐DM可化身“移動充電寶”，為電磁爐、電飯煲等電器供電。而在伍光媛的用車生活中，她也不止一次體會到了該功能的便利。用她自己的話來說：“露營時，感覺從原始社會進化到了現代社會”。

其實對很多人而言，比亞迪唐DM的售價並不算便宜，至少在同級別國產車中是如此，周圍也出現了很多“為什麼用這個價格買國產車”的聲音。

而對於這個問題，伍光媛是這樣看的——在她真實使用過該車後，唐DM在產品層面是“過關”的，設計、品質以及核心技術方面都能滿足她的要求和使用需求；至於“品牌”方面，如今的中國品牌已經足夠成熟，早已不是當年的中國品牌。況且，更加務實的“國貨品牌”，不已經成為時下消費潮流了嗎？

漢EV，比亞迪的再一次突破

在伍光媛看來，最初選擇秦算是“技術嚐鮮”，其後的唐DM則是從轎車到SUV的轉變。而如今的漢EV，作為比亞迪目前的旗艦級產品之一，它不僅有著豐富配置和吸睛外觀，在技術、整體用料與做工等方面，也都有了非常明顯的進步。所以，伍光媛也願意去再次“嚐鮮”。

當然，新車的行駛靜謐性也是促成選擇它的一大原因——與前面兩款插混車型相比，漢EV駕駛起來更為安靜，畢竟它是一款純電車型。

而對於想買比亞迪漢EV的消費者，伍光媛也有所建議——要成為它的使用者，最好是在家中就具備充電條件；當然，如果家和上班地點附件有充電站也可以。

因為，這樣就能打消很多人對電動車“望而卻步”的最大顧慮——續航焦慮。但實際上，漢EV的續航里程完全能夠滿足城市、附近郊區通勤。在伍光媛的使用經歷中，也從未出現過車輛沒電、“趴窩”的情況。

不止一次提到的“安全”

當筆者問到她對效能如此看重，是否因為喜歡激烈駕駛？她卻表示，只是為了“安全”，比如，在遇到路面上的大車時，能以更快更穩的透過。在這次採訪中，“安全”二字被伍光媛多次提及，之所以如此中意比亞迪，與“安全”也有著很大關係。

伍光媛所選擇的秦、唐DM，均搭載磷酸鐵鋰電池，因為在她眼中當時的鐵電池要更加穩定。現在她之所以選擇漢EV，也是瞭解到“刀片電池”算是行業最先進的技術之一，在她最為看重的安全性方面，完全可以打消顧慮。

【車動力說】在採訪接近尾聲時，伍光媛表示：“其實在選車這個問題上，我算是非常理智、客觀的。而這三次的選擇，也都沒讓我失望。”

沒錯，伍光媛顯然已經算是比亞迪品牌的“忠粉”。從她身上可以看到，這樣的忠實選擇絕非那種“無腦”行為，而是透過對產品本身一步一步的日常使用、長期積累的良好印象沉澱而來。

採訪已經結束，但筆者卻仍然在思考一個問題——當所有車企都熱衷於談論如何增加使用者與品牌之間的“粘度”時，或許只有產品本身，才是那個最佳“代言人”。