為何越來越多的新車都取消了備胎,真是為廠商節省成本嗎?

為何越來越多的新車都取消了備胎,真是為廠商節省成本嗎?

那為什麼現在有越來越多的新車又取消了備胎呢?難道真是廠商為節省成本?

其實還真不是這樣,因為多一個輪胎是多出一個大部件,這筆賬就是消費者也算得清,如果備胎很有必要,消費者也願意多付出這一筆。

那為什麼消費者和廠商現在都不熱衷於安裝備胎了呢?主要是安裝備胎的用途和價值已經不那麼大了。且聽我做以下分析。

為何越來越多的新車都取消了備胎,真是為廠商節省成本嗎?

第1點,放置備胎會佔用後備箱的空間。

通常,轎車的備胎都是放在後備箱裡的,本身後備箱的空間就有限,如果加了一根備胎,那麼存放的剩餘空間就顯得很小,而且存取物件比較麻煩,這給出現都來諸多不便。

第2點,額外增加了車輛的重量和成本。

與第1點不同的是,SUV車型的備胎大多采用後掛,看起來比較霸氣,在換胎的時候也比較方便,但是備胎後掛的車型一般價位也比較貴。車輛貴,備胎自然也比較貴,這個成本就增加了。

為何越來越多的新車都取消了備胎,真是為廠商節省成本嗎?

更重要的是,SUV一直掛著輪胎,或者是轎車後備箱裡放著輪胎,會增加車輛的自身重量,車輛重量增加,耗油自然也就會增加,同樣就是增加了成本。

還有一個成本也會增加,就是維修成本,比如後掛的備胎零件在長期的行駛中,不但容易鬆動,而且加大車輛的噪音,遇到維修,自然成本也會增加。

第3點,車子上的備胎沒有太大的使用價值,如果換胎,操作起來也不方便。

我們的汽車不論什麼部件,都是有用途的,如果這些部件沒有大用,那麼就是擺設,備胎的用途很有限,大部分人的車輛幾年中都沒有用到備胎,這種備胎的使用頻率是很低的,一般就是在後備箱裡放個車載充氣泵和補胎液,作為臨時急用而已。

為何越來越多的新車都取消了備胎,真是為廠商節省成本嗎?

另外,如果真的車子的半路輪胎壞了,靠你一個人去換備胎,操作起來很不便,除非你的力氣比較大,而且有一點的修車經驗,否則即使普通男士操作也比較費勁。如果是女性朋友,一般一個人很難把幾十斤的輪胎取出來再換上去,而且還是技術活,一般人都難以操作的。

所以,對於現在大多數開車的朋友來說,都不願意在SUV汽車後面掛備胎,更不願意把備胎放在轎車的後備箱裡,畢竟備胎能夠用到的頻率實在太多,有的人可能在整個車輛使用週期內都沒有用過備胎,所以很多SUV的車主都取消了備胎後掛,而新買的車輛,更是不樂意安裝備胎。

為何越來越多的新車都取消了備胎,真是為廠商節省成本嗎?

我們可以想象,如果真的車子在半路輪胎壞了,你自己有備胎,自己去換,要耗費很多的力氣,這不是普通的都市車主願意這麼做的,而且如果車輛半路不是爆胎,就是漏氣,也可以臨時加補胎液和充氣泵用用,開到附近的車輛修理點去維修也是很方便的。

我們把一個不常用的備胎放在後備箱裡,不但加重了車輛的重量,增加了油耗,而且佔用了車輛的後備箱空間,即使是廠商送給你的備胎,你可能也不願意隨車攜帶。主要還是沒有多大的使用價值,反而加重了行車的負擔。

為何越來越多的新車都取消了備胎,真是為廠商節省成本嗎?

當然,車輛不裝備胎,自然也就不必隨車攜帶千斤頂了,我認為,在汽車技術更加發達和完善的今天,備胎被取消可能會是一種趨勢,而對於大部分人使用的轎車來說,有限的後備箱空間,可以存放一些小部件和車輛配件工具,如果是混合動力的車輛,後備箱存放自動啟停電瓶也是可以的。能夠讓後備箱得到更加合理的利用,比單純地放一個幾乎很少用到而且體積較大的備胎似乎更有價值。

當然,那些跑長途的貨車或越野車另當別論,有些車型安裝備胎還是有必要的,比較這些車輛的載荷比較大,或者行駛的路面比較特殊。但現在大部分使用轎車或SUV的車子,都是在市區或郊區,這些地方的路面都比較好,而且維修點也比較多,如果真的出現輪胎破了,維修也方便,如果你自己想攜帶備胎,那麼相對而言,在後備箱裡的備胎如果更換起來要更加方便一些。

相關文章