電動車持證、戴頭盔剛被接受,又有新規實施,車主:這次難以接受

電動車是非常受人歡迎的一款交通工具,它因為有著較高的實用性,較低的價格,和腳踏車、摩托車、汽車取長補短,在短時間就成為保有量最高的一款老百姓日常代步工具,但不可否認,電動車也是目前上路安全隱患比較大的交通工具,正因此,它如今受到了不少整治,“日子”並不好過。

電動車持證、戴頭盔剛被接受,又有新規實施,車主:這次難以接受

從理論來說,電動車無論是在時速、動力都比不上摩托車、汽車,它的潛在安全隱患應該是最小的,但因為一點,導致它的安全隱患並沒有本應該的那麼小,那就是電動車相比摩托車、汽車,是唯一沒有一個比較完善的規範標準交通工具,之前對於它的管理,基本上都是按照腳踏車來對待。

而腳踏車的管理,就十分寬鬆,不需要牌照、不需要任何上路資質的門檻,只要是一輛能騎的腳踏車,就能上路行駛,基本上屬於“無人管”的狀態,但電動車實質上還是與腳踏車在動力上有所差別,而且現在的電動車,已經越來越向摩托車“靠攏”,加強管理已經勢在必行。

電動車持證、戴頭盔剛被接受,又有新規實施,車主:這次難以接受

電動車迎來了持證、戴頭盔上路

,電動車在整治之後,其實面臨不少規定,比如上牌、持證、戴頭盔、新國標實施,但在多數其實都是為了電動車更安全,車主也都能表示理解,但只有電動車上路需要持證、騎乘人員需要佩戴頭盔,在剛實施的時候引起了“小爭議”。

電動車持證是要求時速大於25公里/小時,就需要持有“D、E、F”對應的駕駛證,而且排除了很多人都已經擁有的C1駕駛證,這一點讓不少車主很不滿,有人認為電動車如此簡單,就不應該需要駕駛證,有人認為電動車應該允許使用C1駕駛證,不過,在爭議的同時,隨著超標電動車開始被淘汰,很多人還是做出了選擇,不允許考取駕駛證的可以選擇時速25公里/小時以下的電動腳踏車,少部分車主,接受了考取駕照,選擇時速比較快的“電摩”類車型。

無論是“電摩”類還是普通的新國標電動腳踏車,佩戴頭盔成為上路的門檻,在如今,街頭多了不少佩戴頭盔的電動車,但其實佩戴頭盔在剛實施的時候,也有不少“爭議”,不少車主認為電動車速度這麼慢,和摩托車並不相同,沒必要佩戴頭盔,也有車主覺得,佩戴頭盔是“弊大於利”,它遮擋視線容易導致事故發生,而隨著各地都明確加碼未戴頭盔的懲處力度,如今騎乘電動車佩戴頭盔已經被廣大車主所接受。

電動車持證、戴頭盔剛被接受,又有新規實施,車主:這次難以接受

多地對電動車上路時速有要求

,而電動車持證、戴頭盔剛被接受,如今又一“重磅”新規在多地開始實施,說到的“重磅”倒不是因為它的變化有多大,而是它具有更大的“爭議性”,那就是關於電動車限速15公里/小時問題。

瞭解電動車新國標的,一定都知道,新國標電動腳踏車明明是限速25公里/小時,怎麼又來了15公里的限速,但包括了上海、北京、鄭州、南寧、浙江、江蘇、廣州、泰安等地,均都出臺相關規定,要求電動車在非機動車道時速不得超過15公里/小時,讓電動車“慢”下來。

而比較特殊的是深圳,作為走在“禁摩限電”前沿的城市,對於非機動車的限速更為“苛刻”,明確要求電動車在道路行駛,時速最高不得超過15公里,這意味著,已經不是僅在非機動車道才會限速,讓電動車徹底的“慢”了下來。

電動車持證、戴頭盔剛被接受,又有新規實施,車主:這次難以接受

限速15公里/小時,車主:這次難以接受

,電動車實施限速,初衷當然是好的,“十次事故九次快”,限速可以降低車主駕駛電動車的事故風險,也能確保道路上其他車輛的安全,但很多車主表示,關於限速15公里的規定,這次難以接受。

有車主對待限速15公里這樣表示:開始製造電動腳踏車的初衷是什麼?限速後還不如騎單車快,效率何在?不能“因噎廢食”呀!

當然,也有部分車主是支援道路限速15公里,認為限速確實能夠讓電動車在道路行駛更安全,減少一些時速較快的車輛橫衝直撞造成的事故問題,但同時也強調,限速應該從源頭治理,否則限速15公里只是一些遵守規則的“老實人”遵守,真正的“馬路殺手”根本不會聽從規定,這樣並不會起到太好的作用。

電動車持證、戴頭盔剛被接受,又有新規實施,車主:這次難以接受

限速15公里/小時的“利與弊”

,大部分的規定實施,它總會“有利有弊”,尤其是一些“爭議性”比較大的規定,一定是因為存在“利弊相當”甚至是“弊大於利”的情況,那麼,限速15公里有哪些“利弊”,小行家是這樣認為;

限速的“利”其實就是安全

,雖然很多網友、車主都認為,電動車的降速並不會降低事故率,但相關專家、部門制定了限速的制度,絕不是拍下腦袋所決定,都是有資料支撐,有實驗測試,時速在15公里和40公里,它們發生事故的機率,發生事故造成的傷害程度,肯定是有所不同,所以,降速15公里的初衷,就是安全,帶來的最大的“利”也是上路更加安全。

限速的“弊”其實就是效率降低

,交通工具的出現就是解決人們的出行效率,沒有效率的出行工具如今已經逐步被淘汰,比如現在很少見到轎子、馬車,甚至腳踏車都已經是小眾化交通工具,而電動車降速,必然會增加路程時間,降低了出行效率,從而讓電動車的實用性減弱,一些對效率要求比較高的車主,或放棄電動車的使用。

電動車持證、戴頭盔剛被接受,又有新規實施,車主:這次難以接受

總結地說,

限速15公里其實就是“安全”和“實用性”的一種較量,一種選擇,而這種選擇並沒有“誰對誰錯”,

從而導致了有了不少的“爭議”,每個人也有自己的觀點和看法,而小行家覺得,限速為了安全不是一件壞事,但如果我可以選擇,我還是會選不限速15公里。

那麼,您會怎麼選擇呢?您對於電動車限速15公里有什麼看法?也歡迎大家評論交流,關注電動車小行家,每天分享電動車相關資訊和觀點。

相關文章