三國：劉表死前曾讓荊州給劉備，劉備真是因為心有不忍才放棄嗎？

東漢建安十三年（公元208年），荊州牧劉表病故，臨終前，曾有意將荊州交給劉備，但劉備拒絕了。

《三國志·先主傳》注引《魏書》中的記載：

表病篤，託國於備，顧謂曰：“我兒不才，而諸將並零落，我死之後，卿便攝荊州。”備曰：“諸子自賢，君其憂病。”或勸備宜從表言，備曰：“此人待我厚，今從其言，人必以我為薄，所不忍也。”

這也成就了劉備的部分仁義之名，並造成了後來荊州歸屬權的不明確。

赤壁之戰後，劉備還只能暫時借取荊州，引發了後來的諸多事端。

當時，在劉表病榻前的劉備想不想要荊州？肯定想的，他想復興漢室，沒有根據地怎麼行？

並且，荊州是諸葛亮在

《隆中對》

中指明的北伐前進基地之一，對於劉備來說，是必須要佔有的。

那麼，劉備為何拒絕了劉表的提議？他當時放棄荊州，也絕不是如他所講的：

“此人待我厚，今從其言，人必以我為薄，所不忍也。”

劉備並非沒有接受他人贈與疆土的經驗，很早以前，他就接受過陶謙贈與的徐州，再接一次荊州也沒什麼。

但此一時彼一時，或許正是接收徐州的不成功，讓劉備吸取了教訓。

另外，劉表也未必會真心把荊州讓給劉備，他跟陶謙也是不同的，沒準就是在試探劉備，是否有奪取自己基業的想法。

下面，我就簡單聊聊這個問題。

一：劉表是否真心讓荊州‍？

裴松之在注引

《三國志》

時，對劉表臨終前讓荊州給劉備的評價是：

“此亦不然之言。”

他認為，劉表始終是要把荊州之主的位置交給兒子劉琮的。

他的看法應該是正確的，劉表不會如陶謙那般，把荊州讓給劉備。

劉表從當上荊州刺史到其病死，在荊州足足打拼了十八年，還跟荊州豪族聯姻，早把荊州當成了自家的基業。

而陶謙從當上徐州刺史到病死，一共才六年，根本沒來得及把徐州經營成自家的地盤。

在陶謙死前，因為曹操勢大，他還一度準備放棄徐州逃回老家：

“謙恐，欲走歸丹楊。”

把老家當成後路的陶謙，在對待徐州的心態上，跟劉表對待荊州的態度，是截然不同的。

加上陶謙的兩個兒子都不是當官的料，史載陶謙兩子

“皆不仕”

，無人繼承基業的陶謙讓出徐州毫無猶豫之心。

劉表就不同，他在荊州的十八年時間裡，已經把自己融入進了荊州，荊州就是他劉表的，他死後是他兒子的，誰搶他跟誰急。

且因為跟荊州豪族的聯姻，劉表的家事，荊州的歸屬，也不是他獨自一人就能說了算。

其妻蔡氏及背後的家族，還有龐大的聯姻勢力，都不會允許劉表把荊州讓給外人。

所以，劉表讓荊州給劉備是假的，是試探，沒準廊下就埋伏著刀斧手，劉備稍有應對不當，就有可能被幹掉。

即使劉表不忍心殺劉備，或許也會明言，想要荊州的話，如果擺不平蔡氏及她背後的勢力，就帶著你的人離開吧。

劉備能怎麼辦？只能馬上表示拒絕。

二：如果劉表是真心讓荊州，劉備應該接受嗎？‍

如果劉表是真心讓荊州，劉備也無法接受。

同樣拿徐州做比較，陶謙讓徐州時，劉備之所以在陳群的強烈反對下，依舊去接收徐州，是因為徐州本土勢力對於劉備的進駐，普遍持歡迎態度。

劉備接收徐州，除了有陶謙的遺言外，還有糜竺、陳登、孔融的力勸，

《三國志·先主傳》

中記載：

謙病篤，謂別駕麋竺曰：“非劉備不能安此州也。”謙死，竺率州人迎先主，先主未敢當。下邳陳登謂先主曰：“今漢室陵遲，海內傾覆，立功立事，在於今日。彼州殷富，戶口百萬，欲屈使君撫臨州事。”……北海相孔融謂先主曰：“袁公路豈憂國忘家者邪？冢中枯骨，何足介意。今日之事，百姓與能，天與不取，悔不可追。”先主遂領徐州。

糜竺是徐州土豪，還是陶謙的遺言執行人，陳登代表徐州士族，孔融雖非徐州勢力圈中的人，但他是天下名士，是孔子後人，代表著一定的大義。

另外，徐州的另一股相對獨立的勢力，即駐紮在開陽一帶的臧霸，跟劉備的關係也不錯，他也不反對劉備入徐州。

因此，劉備第一次入主徐州時，得到了當時徐州上下所有本土勢力的歡迎。

即便是這樣便利的局面，劉備還是因為沒能處理好跟陶謙遺留下來的丹陽兵將領的關係，輕鬆就把徐州丟給了呂布。

再來看建安十三年時的荊州，此時的荊州本土勢力，對於劉備的態度，可沒有當初陶謙讓徐州時那麼整齊，願意跟隨劉備的，只是其中一部分。

這一部分是以諸葛亮為首的，以復興漢室為己任的荊州士人，他們在諸葛亮的影響下，願意跟著劉備打天下。

另外一部分是在劉琮決定向曹操投降後，不願意跟著投降的人，

《三國志·先主傳》

中記載：

曹公南征表，會表卒，子琮代立，遣使請降。先主屯樊，不知曹公卒至，至宛乃聞之，遂將其眾去。過襄陽，諸葛亮說先主攻琮，荊州可有。先主曰：“吾不忍也。”乃駐馬呼琮，琮懼不能起。琮左右及荊州人多歸先主。

這裡面當然還包括部分老百姓，他們或許是覺得劉備比曹操好一點，或許是想去找劉表的長子劉琦，他也是有荊州繼承權的。

但還有兩部分荊州人，當時是不看好劉備的。

其一是認為曹操代表朝廷，應該靠向朝廷的荊州豪強和官員，如蔡瑁、張允、蒯越、文聘等。

其二是不願意投降曹操，但當時也不看好劉備的荊州士人，如龐統。

龐統後來是投奔了劉備，還為劉備奪取益州而戰死，可在劉表死的那一年，他可沒想著跟劉備混。

根據

《三國志》

的記載，龐統出山為官時，是被徵辟為本郡功曹，他是襄陽人，也就是襄陽功曹，後來又做了周瑜帳下的功曹，周瑜死後才投奔劉備。

也就是說，當劉備撤離新野，來到襄陽城下，並被劉琮拒絕入城時，龐統當時要不就在襄陽城中，要不就是去了周瑜那。

龐統是正兒八經的荊州土著，還被司馬徽譽為

“南州士之冠冕”

，他在荊州的影響力要超過只能算是半個荊州人的諸葛亮。

他當時不去輔佐劉備，是能影響到相當一部分荊州士人的。

這一部分就是既不願意投降曹操，又不看好劉備，反而想在東吳方向找出路的荊州士人。

這很正常，當時還有許多荊州人跑到益州去當官。天下那麼大，總有合適的去處，未必就一定要選擇曹操或劉備。

如此一算，在劉表死的時候，劉備或許是能接收荊州的其中一位候選人，但荊州內部，歡迎他的人或許只是一小部分，頂多也只有一半。

劉備當時要接收荊州的話，穩定內部的難度遠遠超過當初接收徐州。

劉備不可能不知道其中的道道，十多年前，徐州舉州歡迎，他都沒能保住徐州，何況荊州只有一部分人歡迎他？

加上曹操大軍的逼近，劉備沒有那麼多空閒時間去整頓荊州內部。

因此，劉備拒絕接收荊州，當時的荊州勢力，已經分裂了，接收比不接收麻煩得多，劉備還不如先管好自己。

三：結語‍

綜上所述，不管劉表是真心讓荊州，或是假意讓荊州，劉備在當時都不太適合接收荊州。

即使劉表真心讓荊州，劉備也無法短時間內統和荊州內部，在曹操的壓力下，只能先放棄。

即使曹操不南征，沒有了曹操的壓力，劉備同樣無法順利接收荊州，因為，還有江東孫權的壓力。

劉琦為啥要跑去當江夏太守？孫權當時已經在連續五年時間裡，三次進攻江夏。

至劉表死的這一年，江夏太守黃祖被東吳所殺，江夏大半已經被孫權佔領了。

孫權進攻江夏，名義上是為父報仇（孫堅就是在跟劉表部交戰時，死於當時的江夏太守黃祖的部將之手），實際上也是要奪荊州。

這是魯肅在

《榻上策》

中，給孫權規劃好的稱帝之路：

“剿除黃祖，進伐劉表，竟長江所極，據而有之，然後建號帝王以圖天下。”

孫權成為江東之主後，一直在執行這個戰略，曹操不南征，孫權會繼續攻打荊州，劉備接收荊州，就會直接跟孫權對上。

當然，劉備或許不害怕跟孫權交戰，可還是同樣的道理，當荊州內部對劉備的態度不一致時，他也無法以荊州為根基，跟孫權交戰。

以當時荊州各界對劉備的態度，要把荊州變成自己的，是需要武力的，曹操不來，孫權也不會給劉備時間。

如此，在建安十八年時的這個時間點，接收荊州，對劉備來說，其實是包袱，除非荊州上下，如當初徐州那樣，全體都歡迎他。

赤壁之戰後就不同了，孫權跟曹操槓上了後，無法全力經略荊州。

曹操因戰敗，短時間無法再南顧，荊州內部的親曹派，也大多撤到了北方。

另外，如龐統，由於在江東找不到屬於他的位置，又跑來投奔了劉備，荊州士人的思想基本也統一了，就是跟著劉備混唄。

到此時，劉備在荊州才能穩定下來，即使在劉琦病死後，他要跟孫權協商荊州的歸屬權問題。但好歹有了一定的空窗期能讓他整頓荊州內部。

所以，劉表死前讓荊州給劉備時，劉備並非因為所謂的不忍心才不要荊州，無法時機不合適而已。

參考文獻：《三國志》