壞事總會發生，所以人類終會毀於核戰爭？怎樣正確理解墨菲定律？

“如果一件壞事有可能會發生，那麼無論發生的可能性有多低，也一定會發生”，這就是墨菲定律。

有些人認為墨菲定律就是無稽之談，而有些人則將其奉若神明，不可否認的是，在我們的身邊，墨菲定律似乎一直都在發揮著作用。只要我們洗車，就一定會下雨；購票結賬的時候，無論我們選擇哪一個佇列，最快的永遠不是我們；又比如在公交車站等車，等多久車都不來，但只要你試圖點上一支菸或者買上一根冰棒，車立刻就來了，而如果你不這麼做，車依然不見蹤影。

那麼，這一切到底只是我們的錯覺，還是確有其事呢？要弄清一件事情，先要從這件事情的源頭說起，追根溯源，墨菲定律的源頭就是墨菲。墨菲是美國空軍的一名工程師，一次，美國空軍要進行一系列關於人體對加速度承受能力的實驗，在這個實驗過程中需要使用加速度計來測量實驗物體的加速度。

墨菲將一批加速度計發給自己的助手，讓他負責安裝，不久，助手告訴墨菲，所有加速度計都無法工作，墨菲趕去一看，不禁啼笑皆非，所有的加速度計都被助手裝錯了，此時，他說出了那句著名的話：如果一件壞事有可能會發生，那麼無論發生的可能性有多低，也一定會發生。這就是墨菲定律的由來。

從理論上來講，墨菲定律似乎並沒有什麼科學依據，而從現實中來看，它又屢屢發揮著作用，我們到底應該如何正確理解墨菲定律呢？有人說墨菲定律沒有科學依據，但其實它是有科學依據的，而且還非常科學，為了能夠讓這個問題變得簡單明瞭，我們透過一個例子來進行說明，這個例子就是“吃飯噎死”。吃飯噎死是一件壞事，而且是一件機率極低的事情，這完全符合墨菲定律的定義，那麼“吃飯噎死”這件事是一定會發生的嗎？

吃飯噎死，這件事發生的機率有多少呢？有一個非正式統計顯示約為二十萬分之一，我覺得沒有這麼高，我們就假定為一百萬分之一吧，因為吃飯噎死的人數的確要多於空難死亡的人數，而空難發生的機率約為二百萬分之一。

吃飯噎死的機率為1/1000000，我們設為P，那麼安全吃飯的機率則為1-P=P1。假設一個人能活80歲，也就是365乘以80，等於29200天，一天3餐，共87600餐，所以一個人一生吃飯都安全的機率就是P1的87600次方，約等於91。6%。可見一個人一生因吃飯而噎死的機率是很小的，可如果人的壽命繼續延長呢？比如活800歲，那麼一生吃飯都安全的機率就會降到約41。6%，現在吃飯噎死反而變成了一個大機率事件。

墨菲定律其實是一個簡單的機率問題，因為一件事情只要有機率會發生，那麼只要有足夠的時間和樣本，就一定會發生，而且隨著時間的延長和樣本數量的增加，發生的機率也會隨之增加。

所以從這個角度來看，可以得出一個結論，那就是任何有可能發生的事情，最終發生的機率都會達到100%，也就是必然發生。其實不僅是壞事情，好事情也是一樣，只不過發生好事的時候，我們不會去這樣想罷了。很多人幻想透過彩票而實現財務自由，其實中頭獎也是一件必然的事情，只要你一直買，並子子孫孫堅持下去，中獎只是個時間問題。那麼，既然墨菲定律是符合科學的，那麼也就是說壞事最終一定會發生，難道人類最終都會毀於核戰爭嗎？

人類毀於核戰爭，這是很多科幻作品鍾愛的故事背景，而墨菲定律似乎又為這一想法提供了理論支援，但事實卻未必如此。

墨菲定律所說的是，一件有可能發生的事，最終必然會發生，但對於沒有可能發生的事情，則無能為力。而核戰爭發生的可能性是可以降為零的。我們都知道著名的古巴導彈危機，那一次是人類距離滅絕最近的一次，但最終人類並沒有走入核戰爭而毀滅，看似僥倖，實則必然。

人類之所以沒有走入核戰爭，並不是因為運氣，而是因為“威懾與制衡”，威懾與制衡一旦實現，就會造成一種局面，各方發動核戰爭的損失會超越不發動核戰爭的損失，這就使得發生核戰爭變成了一種不可能，這也是我國當初研製核武器的初衷。在威懾與制衡的局面下，除非決策方喪失了基本的理智決策能力，否則壞事情發生的機率就是0%，墨菲定律無法發揮作用。