土地沙化海平面上升，把海水引入沙漠豈非一舉兩得？未必

人類文明高速發展的同時，也會產生一系列副作用，比如環境問題。

當今人類面臨著各種各樣的環境問題，如全球變暖、冰川融化、海平面上升、大氣汙染以及土地沙漠化等等，而人類若想實現可持續發展，就不能對這些環境問題置之不理，而是要尋找與環境保護相適應的發展之路。什麼是與環境保護相適應的發展之路呢？有人提出了這樣一種設想，就是將海水引入沙漠，來解決土地沙漠化的問題。

這一設想聽起來很有創意，因為它可以一舉解決人類所面臨的兩個環境問題，一是土地沙漠化，二是海平面上升。因全球變暖而導致的海平面上升是一個難以

遏止

的問題，而沙漠之所以是沙漠，其核心原因就是缺水，那麼既然大海之中的水富裕了，那麼就把這些水引到沙漠中去，沙漠有了水，自然就會變為綠洲，而大量的海水被引入沙漠，海平面上升的問題自然也就得到了緩解。現實真的有

設

想得這麼好嗎？

將海水引入沙漠並不是什麼不著邊際的設想，因為不僅我們普通人會這樣想，一些國家和地區的科學家也產生過類似的想法，並且還付諸了實施。

我們都知道，中東地區是受沙漠侵害最嚴重的地區之一，而這一地區的另一特點就是臨海，所以如果要將海水引入沙漠，中東地區無疑是最佳之地，而最早的“海水入沙”計劃也是在中東地區實施的，只不過這個計劃並沒有迎來期待的結局。中東一些國家曾經試圖使用海水來澆灌沙漠，沙漠有了水，蒸發自然加大，降水也會隨之增加，長此以往，沙漠問題理應得到改善。可實際情況是，海水澆灌在沙漠上，而沙漠地區的降水卻並未因此增加。

為什麼引水灌沙並沒有起到改變沙漠環境的作用呢？表面上看起來，土地沙漠化是因為缺水，但缺水的原因是沒有辦法留住水分。

沙子的吸水能力遠不如土壤，而沙漠地區植被稀疏，縱使用大量的海水來灌注沙漠，沙漠也沒有辦法將水分鎖住，灌注的海水很快便蒸發到了空中。然而海水蒸發到空中並沒有增加沙漠地區的降水，原因是這裡沒有高山的阻隔，水蒸氣很快便隨著大氣環流而進入了內陸，並沒有在沙漠地區多做停留。不過，沙漠也並非什麼都沒有留下，蒸發後的海水給沙漠留下了一層厚厚的鹽分，由於沙漠的鹽鹼化，所以本就稀疏的植被變得更加稀疏了，“海水灌沙”使得沙漠的環境問題變得更加惡劣。

雖然中東地區的“海水灌沙”計劃失敗了，但也有科學家認為，該計劃雖然在中東未能取得成功，但也許能夠在我國奏效。

我國同樣也存在著土地沙漠化問題，但與中東地區的情況不同，我國內陸地區的沙漠周邊存在著高大的山脈，如果引海水灌注沙漠，那麼就有可能啟用內部水迴圈，使得沙漠地區的降雨增多，從而改善沙漠氣候。

從理論上來講，這的確說得通，但如果真想付諸實踐，還需要進行大量的研究，因為引入海水必然會導致土壤發生變化，雖然能夠增大降水，但高鹽的海水在蒸發之後還是會帶來沙漠鹽鹼化的問題，這又該如何解決，除此之外，還可能存在著很多我們未能想到的問題，所以現階段，這也只能作為一種設想罷了。那麼，除了引海水灌注沙漠之外，還有沒有什麼其它行之有效的治沙方法呢？

其實，我國的沙漠治理已經有些年頭了，長期以來也取得了不錯的成果。

我們說過了，沙漠之所以是沙漠，是因為缺水，而缺水的根源在於無法留住水分，所以治理沙漠應該從源頭抓起，設法將水分留住，而要留住水分，增加沙漠地區的植被覆蓋是最為行之有效的方法。所以長期以來，我國一直採用一種人工混交林的沙漠治理方法，就是首先在沙漠地區種植藻類，待土地環境改善，再種植草類植物來穩固沙土，最後再種植灌木來吸取深層地下水，最終達到增加沙漠地區水迴圈的目的。

當然，治理沙漠是一個長期工程，要想讓沙漠治理持續下去，還必須要讓其與經濟效益實現結合，於是一些地區嘗試種植能夠在沙漠生長的經濟作物，比如美國大杏，在治理沙漠的同時又為當地帶來了不錯的經濟效益。