綠廠、華為神仙打架？對比後才知道，Find X3領先一個身位

數碼圈有一個很有意思的現象，那就是每當有一款旗艦新機發布之後，網友們就喜歡拿友商的旗艦手機來做對比，看看哪款手機更具產品力。像前段時間，OPPO剛釋出了今年的旗艦新機Find X3 Pro，立馬就有不少網友拿華為的旗艦產品Mate 40 Pro與其進行了比較，而我們手上又恰好擁有這兩臺手機。所以今天，我們也來為大家做一次對比，看看這兩者究竟誰更具產品力。

（左：Find X3 Pro，右：華為Mate 40 Pro）

外觀設計

一拿上手，這兩臺手機就給了我們截然不同的體驗，我們手上的分別是Find X3 Pro宇宙摩卡配色和華為Mate 40 Pro釉白色。前者採用的是素皮材質，摸上手後蓋與手部的阻尼感恰到好處，即使當時我們上手時有輕微的手汗，也不用擔心突然手滑而不小心把手機掉到地上，同時也能給予我們非常親膚、細膩的觸感。

（左：Find X3 Pro，右：華為Mate 40 Pro）

而華為Mate 40 Pro釉白色的後蓋則為亮面處理，摸上去相當光滑，手感也同樣出色，但可能大家在握持時就要更小心了，畢竟一不留神就可能會出現手滑的狀況。不過其實華為Mate 40 Pro也是有提供素皮版本，喜歡親膚觸感的朋友可以挑選其它配色。

（左：Find X3 Pro，右：華為Mate 40 Pro）

在攝像頭模組的設計上，Find X3 Pro和華為Mate 40 Pro也是有明顯的區別。Find X3 Pro的一體化「環形山」設計解決了目前市面上很多手機因攝像頭突出，而導致硌手感明顯的情況，即使打橫握持玩遊戲、看電影，手感也相當舒適。

（左：華為Mate 40 Pro，右：Find X3 Pro）

（Find X3 Pro）

華為Mate 40 Pro的攝像頭模組採用的是標誌性的星環設計，相當美觀，但由於攝像頭模組與後蓋沒有像Find X3 Pro一樣的順滑過渡，所以當我們碰到該區域的時候，手感會有明顯的轉變，稍不及Find X3 Pro來得舒適。

（華為Mate 40 Pro）

螢幕差異

螢幕方面，Find X3 Pro維持了Find系列一貫的高水準，QHD+解析度、120Hz重新整理率、10億色等通通都安排上了。相比之下，華為Mate 40 Pro就顯得有些普通了，FHD+解析度、90Hz重新整理率、1670萬色等都比前者低了一個身位，體驗上自然也是有些許差異的。

（左：華為Mate 40 Pro，右：Find X3 Pro）

在顯示效果上，Find X3 Pro可以顯示多達10。7億種顏色，大約是華為Mate 40 Pro的64倍，色彩顯示更加豐富，無論是瀏覽圖片還是觀看影片，色彩顯示都更加真實，同時也不會出現色彩失真的現象。比如下面這張圖片，在Find X3 Pro上看觀感是明顯要好於華為Mate 40 Pro的，更加真實、自然；而華為Mate 40 Pro則是出現輕微的偏色現象，且整體偏冷，不夠自然。

（上：華為Mate 40 Pro，下：Find X3 Pro）

另外，就是重新整理率上的區別了，Find X3 Pro搭載120Hz重新整理率，流暢度上自然是要優於90Hz的華為Mate 40 Pro的，這是毋庸置疑的。大家可以看看下面的對比，在刷微博時，Find X3 Pro滑動觀感明顯更加細膩順滑，同時螢幕的響應速率也明顯更快，華為Mate 40 Pro則稍顯遲鈍，但整體表現都很出色。

（左：Find X3 Pro，右：華為Mate 40 Pro）

值得一提的是，Find X3 Pro這塊螢幕還用上了LTPO技術，支援1Hz—120Hz智慧動態幀率，可以根據使用場景自適應調節重新整理率，最大的好處就在於，既能夠保證流暢度又能夠有效降低螢幕功耗，從而提升手機續航表現。相比之下，華為Mate 40 Pro僅支援60Hz、90Hz兩檔重新整理率，而且電池容量也沒有Find X3 Pro大，在續航體驗上略佔下風。

（Find X3 Pro支援1Hz—120Hz智慧動態幀率）

充電速度

在充電方面，Find X3 Pro支援65W超級閃充，華為Mate 40 Pro支援66W有線超級快充，單從賬面資料來看，華為Mate 40 Pro略佔優勢，那實際表現是否如此呢？

（左：華為Mate 40 Pro，右：Find X3 Pro）

經過實際測試，Find X3 Pro 5分鐘可以從0%充至24%電量，30分鐘可以充至96%左右電量，35分鐘充滿；華為Mate 40 Pro 5分鐘可以從0%充至20%電量，30分鐘可以充至89%左右電量，44分鐘左右可充滿。因此在充電速度上，Find X3 Pro要更勝一籌。

（上：Find X3 Pro，下：華為Mate 40 Pro）

影像對比

影像能力是近年來各大廠商都非常注重的點，我們手上的這兩臺手機，更可以說是目前市面上在影像方面的“佼佼者”。那麼實際影像表現究竟如何呢？下面我們就透過一組樣張來對比感受下，在白天光線充足的時候，Find X3 Pro拍出的樣張比較細膩清晰，色彩也非常生動鮮豔；而華為Mate 40 Pro拍出的畫面雖然解析度也不錯，但整體略顯暗淡，有一種灰濛濛的感覺。

（上：Find X3 Pro，下：華為Mate 40 Pro）

而在晚上光線不太充足的情況下，兩者拍出的樣張又呈現出了不同的風格。Find X3 Pro憑藉IMX766加持的超廣角鏡頭，拍出的大佛寺顯得特別高大雄偉，而且畫面也比較純淨通透，看起來視覺觀感就非常舒服；而在華為Mate 40 Pro的鏡頭下，大佛寺就顯得比較“樸實自然”，解析力也較Find X3 Pro拍攝的畫面有所下降，由此看來OPPO對於夜景調教還是很有一套的。

（上：Find X3 Pro，下：華為Mate 40 Pro）

值得一提的是，由於Find X3 Pro搭載的顯微鏡頭可支援60倍放大拍攝效果，據官方介紹可以用來拍攝到許多平時不曾注意的“微觀世界”，所以我們在上手後也試了一下這顆顯微鏡頭的實力。從下圖就可以看到，普通微距模式下拍攝的葉片只能看到表面紋理而已，但在顯微鏡頭下卻可以將表層的葉片脈絡和顆粒細節都清晰展現出來，這個還是非常有趣的。

（Find X3 Pro顯微鏡頭下的葉片）

總結歸納

透過一系列的對比，其實我們不難發現Find X3 Pro和華為Mate 40 Pro都是當下非常優秀的旗艦手機，在外觀設計、螢幕、充電、影像等方面都做得足夠出色，可以說無論大家買哪臺都是非常值得的。但在一些細節方面，例如手感、螢幕以及影像色彩上，Find X3 Pro就要做得更加極致，不知道大家是否這樣覺得呢？