事故率是速度問題!沒有擋風玻璃就安全了?難道是科技的問題?

上個世紀汽車剛被髮明出來的時候確實是沒有擋風玻璃,畢竟速度不快,基本上跟牛車馬車基本上是沒有區別得,用的大梁跟車輪都是直接從馬車上面移植過來的。說實話可能連馬車也跑不過,但隨著工業革命,汽車製造也得突飛猛進,汽車應該具有相當的安全性。才會有擋風玻璃的存在,首先保證你的視野是清晰的,還能阻礙忽如其來的障礙物。

事故率是速度問題!沒有擋風玻璃就安全了?難道是科技的問題?

你也可以把擋風玻璃拆了,但頭盔肯定是不能少的。相信你們平時看的賽車活動基本上都能看到車手必須佩戴頭盔,例如F1之類的就是沒有擋風玻璃,速度也是在基本上在 200km/以上的。你會帶著個頭盔長途駕駛嗎?又悶又熱。對於大部分來說肯定是受不了的。但我相信汽車頭盔肯定大賣。

事故率是速度問題!沒有擋風玻璃就安全了?難道是科技的問題?

說實話要是如果針對不裝擋風玻璃就不超速這個說法是很不現實的。我不是支援那些超速者,但我想說的是道路上的速度是由道路安全的人設定的,隨著每年的車流量都會有誤差的。我作為一個駕駛者,在路上我最討厭那種佔著超車龜速行駛的車。基本上在道路里面就是加塞的狀態,導致車流變成堵塞,這是很自私的行為。如果每部車都能以道路上顯示的速度走,不刻意的龜速跟超速,對道路車流量可以提升一個明顯的效率。

事故率是速度問題!沒有擋風玻璃就安全了?難道是科技的問題?

汽車擋風玻璃的重要性,更多一部分是安全,就是跟超速本來涉及到的安全性是一樣的。希望每個人人都能遵守交通規則。

超速的危害當然有,但不讓車超速方法有很多很多,為什麼要這樣呢?例如:蒙上眼晴開車,修成搓板路,車後面裝個牛車,把時速表砸了,在油裡摻502膠,逆風天才能開車,把急脾氣的人開除,汽車只能推著走……

汽車的研發和使用,當然是為了方便生活,提高生活質量。但僅僅為了極小的超速,巨然要犧牲初衷,真是為了出彩,忘記了為什麼出發。

事故率是速度問題!沒有擋風玻璃就安全了?難道是科技的問題?

人有大腦當然太好了,但大腦有黑洞當然就不那麼好了。黑洞裡曾經住過因噎廢食、掩耳盜鈴、拔苗助長等等經典的神經人,今天汽車不裝玻璃就是神經人的反芻現象。這種反芻如果不加琢磨,善良的大眾會理解為文明進步發展的獻言獻策,具有開拓創新、憤世嫉佫、壯士斷腕的大無畏氣概。

事故率是速度問題!沒有擋風玻璃就安全了?難道是科技的問題?

反芻終究是反芻,要禁得起琢磨對得起青蔥,牛的嘴巴整天忙碌著,累壞了嘴巴苦暈了舌頭,口腔協會從保護牙齒的角度讓口腔實行按時上下班,杜絕996的倡議,樂壞了牛系統。一個月後,牛餓暈了大好河山上,耗盡最後一絲力氣也沒能嚥下那叢青草。口腔協會用樂翻天的倡議抹殺了千百年進化的優秀胃,牛走了留下兩樣東西:一份倡議、一場爭議。但只有牛知道它為什麼要反芻!

事故率是速度問題!沒有擋風玻璃就安全了?難道是科技的問題?

小夥伴們,現在的事故到底是什麼問題,雖然人的因素不小,但是汽車就沒問題麼?

相關文章