易中天為什麼說明朝皇帝是中國歷史上最差勁的皇帝?

我確實也認為明朝的皇帝確實從整體上來說是

中國歷史

上最差勁的皇帝,沒有之一。原因很多,下面一一分析。

奇葩皇帝太多

是的,你沒聽錯,確實是奇葩皇帝太多,下面一一列舉。

殘暴皇帝

殘暴皇帝,當是朱元璋和朱棣了。

朱元璋作為開國皇帝,殺人之記錄絕對是中國曆代開國皇帝中絕無僅有的。他在位的時候胡惟庸案和藍玉兩大案件,先後牽連5萬多人,我縱觀中國歷史,除了明朝,沒有一個朝代開國的時候就如此殺戮,也是創下了歷史之最了。

殺胡惟庸,認為其專權,殺藍玉,認為其驕橫跋扈。但是殺李擅長,就非常不近人情了,要知道李擅長是在朱元璋還沒有發跡的時候就跟著朱元璋,一路走過來,殺李擅長,什麼概念呢?相當於劉邦殺蕭何,劉備殺諸葛亮,李世民殺長孫無忌這種情況,而且還是滿門抄斬。

易中天為什麼說明朝皇帝是中國歷史上最差勁的皇帝?

點選載入圖片

有其父必有其子吧,到了朱棣的時候,就創下了中國史上唯一誅十族的案例,方孝孺事件。朱棣的殘暴,還體現在其人的變態上面。因為朝鮮妃子的案件,他凌遲了上千名宮女。但凌遲也就算了,這樣的酷刑,他竟然可以欣賞這種酷刑,有段時間還閒著沒事的時候一邊吃飯一邊欣賞。如果你見了這種血腥場面,必然會嘔吐,但他竟然可以欣賞。這樣的皇帝在,老百姓能好過麼?

愛玩皇帝

開國的兩個皇帝不怎麼樣,殘暴的非常奇葩了,到了中期就有了個愛玩的皇帝,

明武宗

。明武宗喜歡打仗,但他不是喜歡打仗,而是喜歡玩打仗。

他跟大臣誇下海口,能百萬軍中取上將首級,大臣們說,你取一個呀。於是就來到了校場,一個蒙古人被蒙著面,雙手綁著騎在馬上,身邊全是士兵,當然全是明軍士兵。明武宗騎上馬,手持大刀手起刀落,“百萬軍中取了上將首級”。很多時候他也是閒的蛋疼,沒事就帶著大軍在長城邊溜達,也沒碰上蒙古軍,就殺了一些放牧的牧民,砍了他們的頭回來說“大捷”。

易中天為什麼說明朝皇帝是中國歷史上最差勁的皇帝?

點選載入圖片

除了愛玩打仗,明武宗還愛玩女人,在宮外開了個豹房,只要他看上的民間女子都會想方設法弄到豹房裡面供他淫樂。這就是明目張膽地強搶民女了。最後在一次和妃子游水的時候從船上掉下來,染病死了,還不到30歲。

道士皇帝

明武宗因為死的早,沒子嗣,就找了同宗的

嘉靖

繼承了皇位。而嘉靖喜歡修道,平時也不穿黃袍,一副道士的模樣。

你見了嘉靖叫他陛下,他會很不高興,你要叫他真人,他就高興了。當然,既然是真人就要讓人捉摸不透,容易讓人捉摸到了就不是真人了。所以他說的話也確實捉摸不透。有一次就遞了一個條子給一個大臣,上寫“卿與德齒如何?”這個大臣看了壓根是看不懂。當時能看懂的是誰呢?只有奸相嚴嵩了,於是就找了嚴嵩,當然嚴嵩也不會白給,自然是孝敬了。嚴嵩 就說,皇上的意思是你和王德兩個人誰的年齡大。第二天嘉靖召見了這個大臣,他就在嘉靖面前說,皇上我今年多少歲,我是那年參加革命的。。。嘉靖聽了很高興,自然就給他升官了。

易中天為什麼說明朝皇帝是中國歷史上最差勁的皇帝?

點選載入圖片

當然,嘉靖最為奇葩的就是二十多年不上朝的記錄,專心修道,夢想成仙,長生不老,結果60就掛了。

懶政皇帝

嘉靖之後,又出了一個萬曆皇帝,在位48年是明朝在位時間最長的皇帝。這個皇帝前期是在張居正的主政下,國家獲得了安定發展。但是他主政之後就創下了三十多年不上朝的記錄。以至於有些大臣在朝中供職多年,從一開始到最後告老還鄉都沒見過萬曆。

木匠皇帝

萬曆之後的天啟皇帝,就是一個不折不扣的藝術家皇帝,好木工活,可以天天不上朝不理政務,但不能耽誤他做木匠活。他做的木匠確實非常好,惟妙惟肖,拿到當時的市場上去賣也是絕對的高價。但問題在於,他是一個皇帝,不是一個藝術家,也不是一個木匠,如果他是一個王爺到還好,可問題就是在於,皇帝天天做木匠活,天下百姓又如何呢?

摧殘文化

也就是從明朝開始,科舉只限於四書五經,以宋明理學為正宗,直接限制了文人的思維,使整個國家的文化走向了僵化。

朱棣的《永樂大典》表面上是在修書,實際上是在把民間的書籍都收集上來,保留符合其意識形態的內容,刪改,甚至焚燬不符合其意識形態的內容,實際是閹割文化,摧殘文化。

要知道我國在宋代時期就有了繁榮的工商業,比如大家看《清明河上圖》,會發現那個時候的工商業發展極為發達。如果照著這個勢頭髮展下去,那麼我們很有可能能夠發展出工商業文明,而不是總是停留在農業文明。在工商業文明的發展趨勢下,儒家作為農業文明的代表有些衰落,但是在

朱熹

那裡又有了新的包裝和發展,重整了儒家學說,重新更加殘酷地壓抑了人性,扼殺了中國工商業文明的萌芽。

朱熹的學說是理學,認為世界的本源是理,事物都有存在的理(實際上是抄襲了佛家的空的概念)這事物存在有這事物存在的理,那事物存在有那事物存在的理,所以要遵從理。

易中天為什麼說明朝皇帝是中國歷史上最差勁的皇帝?

點選載入圖片

朱熹進一步指出,如果是為了吃飽肚子去吃飯,是理。為了食慾去吃飯就不是理,而是欲。為了繁衍後代去性交是理,但為了性慾去性交是欲,要存天理,滅人慾,實際上是摧殘人性。

朱熹認為:

張之為三綱 紀之為五常 宇宙之間一理而已

他把儒家理學,變成了宇宙之理。這種理實際上是對人性的摧殘,摧殘到了何種程度呢?比如有人問程頤,寡婦要餓死了,能不能改嫁?程頤就說,餓死事小,失節事大。他認為哪怕是要餓死了,寡婦改嫁,也有滿足性慾的慾望存在。所以在這種禮教下,多少年紀輕輕就當了寡婦的女性一生都守著一個貞潔牌坊呢?女性在年輕的時候也正是性慾旺盛的時候,在這種時候漫漫長夜又能如何度過?於是就“撿錢”!漫長的黑夜寂寞難耐,她們把銅板全都扔在地上,然後順著火光一個一個的再撿拾起來。想要提高點樂趣,就把燈熄滅,憑藉感覺摸著黑去挨個尋找,撿起來之後查一下確定沒有遺漏,就再把銅板扔到地上,然後再撿!就這樣不斷重複,直到眼皮打架才睡去。有的女人從花季年齡就開始守寡,到去世時六十歲,這四十年的時光裡每晚都是這麼度過的,以至於最後銅板都被磨得發亮。

易中天為什麼說明朝皇帝是中國歷史上最差勁的皇帝?

點選載入圖片

後來有人認為王陽明的心學是新的突破,但實際上還是停留在了儒家學說範疇,是宋代陸象山心學在明代的繼續。沒有到工商業文明的階段。王陽明認為人心就是天理,此心為孔孟之心。因此王陽明又提出致良知,修身養性,以格物致知:

聖人之道,悟性自足

就是說孔孟之道在每個人的本性之中,所以要致良知,知行合一。所以王陽明學說不是新學,不是新系統,而是朱熹和儒家學說的進一步加固。

也正是明朝繼續獨尊朱儒學說,導致了中國文化在明朝的僵化,遏制了工商業文明的發展,為後來中國近代的屈辱史埋下了伏筆。

貪婪

明朝的皇帝是非常地貪婪的,主要體現在他們在金錢的慾望上。上一代皇帝死了,他發行的銅錢竟然可以作廢,這種做法實際上就是對老百姓財富的掠奪,也就是在明朝的時候我國才逐漸流行起了白銀,原因也正是如此。

易中天為什麼說明朝皇帝是中國歷史上最差勁的皇帝?

點選載入圖片

而明朝的最後一個皇帝崇禎在貪財上就更為奇葩了。在明朝最後一年的1644年,李自成都要打到北京了,他唯一能調動的就是山海關的關寧鐵騎,而要調動這支軍隊需要一百萬兩白銀作為調動的費用。崇禎當時自己有3000多萬兩白銀竟然一分錢都不願意出,讓大臣攤派,最後大臣沒有攤派成功竟然就索性不調關寧鐵騎來保衛北京,寧願北京被李自成攻下,典型的要錢不要命了。

當然,其他的黑暗的地方還要,比如庭杖大臣,羞辱文人,等等都是無所不用其極。

所以,鑑於以上來說,明朝的皇帝確實是非常奇葩的,也是中國歷史上最為黑暗的時代了。

相關文章