不予立案≠沒有發生！揭秘警方不予立案原因，小藝或許沒造謠！

不予立案，真的就等於沒有發生嗎？

距離錢楓“強姦”事件已經過去很多天了，隨著錢楓與湖南臺的解約，這件事在許多人眼裡似乎已經翻篇了。

從一開始揭發強姦，到錢楓解約，小藝就一直處於一個不被信任的階段，警方的一個“不予立案”徹底成了她“撒謊”的證明。

只是，不予立案，真的就意味著錢楓沒有強姦嗎？

這件事，其實沒有那麼簡單，有時甚至複雜到連警方都無能為力。

01 證據難存啊

按照我國法律規定，一起事件需要立案，必須符合兩個標準：一是存在明確犯罪事實，二是犯罪事件嚴重到需要追究刑事責任。

簡簡單單的兩個立案標準，在確認“強姦”事實時，卻往往存在相當大的難度。

按照國家規定，“性侵”案件如果想要進入起訴階段，前面就必須經過取證和立案。

這套流程既嚴密又嚴謹，可對於普通人而言，光是一開始的取證環節，就重重的困難。

對於“性侵”案件，最重要的證據就是“體液”，只要手握證據，勝訴的可能性極大。

可偏偏這個體液，有一定的時效性，只要超過時間，這個證據就會變質，根本檢驗不出侵犯人的DNA。

按照小藝釋出的第一篇小作文看，次日她從錢楓那回到家的第一件事情，就是洗澡。

如果小藝真被錢楓性侵了，那麼這最重要的、最關鍵的證據，就間接地被她自己給銷燬了，更何況這還是兩年前的案子。

沒有及時儲存體液，那麼，即使小藝能提供自己被強硬拖拽的監控影片，那也根本不足以讓警方確認強姦的事實。

畢竟在我國，“強姦罪”案件想要成立，就必須有兩個前提條件：違背婦女意願，發生性行為。

二者缺一不可，只要有任何一個條件沒有明確證據，那麼“強姦罪”便不能立案。

在錢楓一案中，能證明“性行為”發生的體液，已經被小藝自己洗掉了，那麼就剩下一個“違背婦女意願”，可以證明小藝的清白。

然而，想要證明“違背婦女意願”，實在太難了。

目前來看，小藝能拿出手的證據是什麼？

一段模糊不明的拖拽影片、幾張沒有明確承認強姦的聊天記錄，還有一張被撕破衣服的照片。

可這些哪夠啊！當天晚上發生了什麼，只有錢楓和小藝知道，作為公正公平的一方，警方不可能只聽一家之言。

於是，如果錢楓真的“犯罪”了，那為了推脫責任，他又有什麼不敢編的？

這樣又間接增加了警方取證的難度，直接證據沒有、間接證據還是沒有，出於謹慎考慮，警方不予立案，沒什麼錯。

就是小藝在小作文中揭露一些的情況，警方也沒有明確闢謠，指責其虛假，而是直接聲明當年沒有立案，是因為證據不足，受害人未申請複議。

從頭到尾，警方都沒有指出小藝在說謊，只是清楚地闡述事實，同時警方也沒有堵死，再次申請立案的可能性。

02 被利用的輿論漏洞

他們之間，沒有對立矛盾，可是這些，很少有人會注意，他們能看見的、能注意的就是，警方的一句“不予立案”。

於是，“質疑警方”、“誣告警方”的高帽被緊緊地戴在了小藝的頭上。

對此，小藝又重新做了解釋，提供了一個更加詳細、更加清楚的報警過程。

從她的描述中，可以明顯看出，這篇小作文，完全沒有新增任何情緒化詞語。有的，就是從自己視角，描述的所見所感。

她和大多數網友一樣，對於法律，只是略懂皮毛，所以在收到不予立案的證明之後，她也只是以為自己證據不足，所以放棄了複議。

不過，她的解釋並沒有得到網友的認可，相反這些直觀描述，又一次成為了她“撒謊”的證據。

很多人說，小藝的證詞前後矛盾，一會兒說“警方受理了之後突然沒了下午”，一會兒又說“簽了不予立案的證明”。

這在常人眼中，確實是一個極大的漏洞，在大多數人看來，說話前後矛盾，幾乎等同於說謊。

可小藝是“被性侵的受害者”，說話前後矛盾，證詞混亂、摻有謊話、事後反悔、刻意忽略某一情節等等事出反常的行為，在被性侵者身上，其實並不少見。

一部根據真實案例改編的美劇《難以置信》，就曾公開表明這一觀點，證實了被害人說謊的可能性是存在的。

被害人在被強姦之後，出於羞愧、屈辱、恐懼謊報一些事實，是可以理解的。

就像小藝，在小作文中並沒有如實介紹自己“擦邊主播”的身份，而是輕描淡寫地稱自己是“電影演出工作”。

她為什麼不可能說自己的真實身份？答案大家大概知道，她自己對於這個職業，是存在羞愧心理的。

她不願意介紹，就像一個不肯承認自己考試沒及格的孩子一樣，這種心情，是可以理解的。

更何況，她自己也明白，如果如實交代，網友就不會相信她是被強迫的，相反，還會羞辱她是“仙人跳”。

不過，被掩埋的事實，終究會有被披露的一天，小藝在微博發文之後，就被網友扒了個底朝天，她苦心掩埋的身份，也成了網友大力攻擊的物件。

“遊戲主播”、“擦邊照片”，大多數人一看這些，就會把小藝自動帶入壞女孩形象。

於是，在這種主觀情感的影響下，小藝的話，不再可信，“被性侵”成了自願，報警成了“詐騙”。

小藝“擦邊主播”的身份，徹底讓一些人放下了攻擊、侮辱一個疑似受害者的道德顧慮。

“sao”、“waiwei”、“仙人跳”等等侮辱性字眼，充斥了小藝的微博。

只是，身份真的能削弱、甚至掩蓋被性侵的事實嗎？一個j女被性侵，這就是不是強姦了嗎？

不是，只要違背婦女意願，不管她是j女，是擦邊主播、還是浪蕩婦女，只要不顧婦女意願，強行發生性關係，這就是強姦！

性侵，是一場無關身份、無關年齡、無關生活作風的犯罪！

FBI曾破獲歷史上受害人最多的一起連環j殺案，在被問及如何逃脫追捕時，犯罪人說了一句令人毛骨悚然的話：“我從來不碰老師和護士，我只找j女”

犯罪人為什麼專挑j女下手，就是因為公眾的固有概念，因為他們的慣性思維，而恰恰這個輿論漏洞被犯罪人利用了。

或許，小藝說的是真的，也許她真的說了些假話，但無論如何都不要因為她的身份攻擊她。

她的證言，你可以選擇信，也可以選擇不信，但不要因此堵死了她為自己發聲的勇氣。

注：本文部分圖片來自網路，且未能核實版權歸屬，不為商業用途，如有侵犯，敬請作者與我們聯絡。

作者：two英