榮耀50和OPPOreno6相比誰更值得入手？

實際我覺得榮耀50和OPPO reno6兩者，我覺得是各有優勢的。因為榮耀這次的定位和之前的價效比是不同的，說直白一點榮耀的定位是偏向於顏值和拍照，和OPPO Reno6的定位是相同的。不過OPPO追求的設計和顏值為主，而榮耀雖然說是顏值路線，但是終究還是有一點價效比的血統在裡面，所以單從配置方面來說的話，榮耀還是更加優秀一些，而OPPO的整體設計會讓人更加驚豔。

設計和品質方面，是OPPO手機向來所追求的，所以榮耀50相比之下是不如OPPO Reno6系列的。

比如打孔方案中，兩者雖然說是一個居中，一個是左上角。不過孔徑方面OPPO顯然是更小一些，而且手機的屏佔比來到了91。7%，同時螢幕方面依然是來自於三星的AMOLED螢幕。相反榮耀依然是國產的OLED螢幕，另外屏佔比也只有89。81%。同時在設計方面，榮耀的設計，雖然有特色，但是兩顆鏡頭給人的感覺很突兀。相反OPPO的設計看起來更加和諧，而且在配色方面，雖然榮耀的配色更多一些，不過在配色的實際觀感中OPPO還是更勝一籌的，OPPO也有采用了第五代康寧玻璃材質。

另外我們還要知道的一點是，OPPO確實作為老品牌，發展歷史更久一些，所以他擁有自己的代工廠，整體的細節設計和品控會更加出色，而榮耀方面則是代工。

當然我們不知道你對於這些方面是比較在意還是說不在意，如果你覺得兩者在外觀設計和螢幕，細節方面這些你在乎的話，我覺得你可以直接去選擇榮耀50系列啦！

因為除了設計和細節方面之外，榮耀50在各個方面確實都是有著絕對的優勢。

①螢幕的重新整理率和輕薄方面。

榮耀的120HZ重新整理率和360HZ取樣頻率，相比OPPO的90HZ+180HZ組合確實會更強，

也就是說在日常使用或者是遊戲，兩者同時開啟高重新整理率的情況下，榮耀會更加流暢。當然曲面螢幕，相對於OPPO的直面螢幕來說看起來也更加有吸引力。

而且在輕薄方面，榮耀的175g重量，確實相比OPPO的182g會更輕，這在握持的時候也不會感覺到很累。

②而另外一個方面我們要考慮到的是拍照的區別。

因為兩者都是拍照和顏值手機，所以選擇的人在乎的肯定是拍照。榮耀這次加入了新的演算法，而且拍照方面本身榮耀的最佳化確實不差，這次更是採用了一億畫素的鏡頭。而相反OPPO在拍照方面，確實表現一般，實際我也有使用過OPPO的手機，至少在夜景方面OPPO的手機向來表現會比較一般，整體的樣張亮度是不如其他國產手機的，加上這次他使用的主鏡頭也只有6400萬畫素，所以從拍照的實力和細節方面來說是不如的。

因為本身這次OPPO採用的6400萬畫素只有1/2英寸的感測器面積，感光度確實和1。08億畫素的榮耀是沒有辦法相比的。

③同時效能方面。

高通778G處理器的榮耀相比OPPO搭載的天璣900系列要更加穩定，向來聯發科的處理器發熱和功耗確實一直控制的不穩定，這我們應該也是知道的。所以雖然說是這次聯發科900系列，和高通778G有著同樣的6nm工藝，而且兩者都有著A78的架構方案，不過在GPU方面，高通驍龍的Adreno 642L雖然是降頻版本，不過整體的能力依然是不錯的。

而聯發科這次採用的是Mali-G68 MC4，相比之下只能說定位確實是比較低的。因為我們會發現現在即便是千元機也很少使用這款處理器，基本上都是聯發科的天璣1100系列起步。

當然我個人在使用聯發科處理器的手機時，玩遊戲或者是日常使用的時候，發熱的情況雖然控制的更好了，但是和高通相比穩定性依然是有差距的。

④最後是在續航和功能配置方面。

榮耀這次用上了66W的快充和4300mAh電池，而OPPO是4300mA和65W的快充組合方案，相差不是很多。不過相比之下榮耀是支援立體聲音效的，而OPPO依然是單揚聲器。

寫在最後。

榮耀從華為分離之後，價效比已經遠離了我們。而且他的定位也有發生了變化，也就是說他不再和小米，紅米，以及iQOO一樣走價效比路線了，而是直接來到了OV手機一樣顏值類的手機行列，不過相對來說確實也有自己的特色。如果單純的OPPO相比的話，確實很不錯。

不過從整體實力來說的話，OPPO旗下的一加手機9R系列，效能強還有哈蘇的加持，品控設計也是一流的確實更好一些，或者是同樣走顏值路線的vivoS10pro系列也要更加強勢一些，這個價位的手機，我覺得沒有必要在這兩款手機之中糾結，可以多看看再去做選擇。