千元檔超值的大牌好聲——森海塞爾HD560S把玩手記

沒記錯的話森海的HD560S釋出已經有快一年的時間了，但種種原因導致近期才得以上市，甚至可能某些老森海粉都對它沒什麼印象，日常價1499元元就能拿下的它，具備HD5XX系列的經典外觀設計和不俗的音質表現。官方雖然沒有給它明確定位為影音耳機，但除了發燒友以外，我認為它也是一款普通的音樂愛好者值得考慮的在各面都有著出色相容性的高性價比產品，易於驅動、並且標配了3米長的線材。

開箱的部分我們就直接帶過了，HD560S並不具備什麼很有儀式感的開箱體驗和豐富的配件，開箱後你能看到的就是一根6。35毫米插頭的原配線+3。5毫米轉接線，與母座連線的部分是目前並不主流的2。5毫米四級插頭，在插入以後有一個可轉動的限位槽設計防止大力拽脫，母座部分的設計對於想要給HD560S折騰原線的使用者來說並不算友好。

HD560S在佩戴方面的最佳化做的還是不錯的，我在佩戴老的HD5XX系列時會明顯有夾頭感，但因為我的頭圍本身就異於常人、而且還招風耳，我對頭戴式耳機佩戴的要求一致是極高的，HD560S從體積上也能看出並不算是那種頭梁能撐的很寬的型別，佩戴感算不上寬鬆，比我的HD650略緊一點點，而頭梁部分的加絨設計我甚至覺得完全沒必要——因為HD560S是真的做的太輕了，毫無負擔。此外，內部因為做了單元傾斜放置的設計，對耳部空間極為友好，久戴以後不會有耳朵軟骨被硌疼的情況出現。

HD560S在外形風格上乍一看能看出非常深度的家族傳承性，至於美醜方面見仁見智，但傳承了這麼多年的設計總歸對於發燒友或者資深音樂愛好者來說，那股子親切感應該還是一直在的，只是從顏色上來說不具備當年HD598那麼高的辨識度罷了。除了延續下來的外形和低調的配色以外，HD560S基本上沒有什麼額外的附加設計，從它較低的價位來說的話，應該是一切都以實用性為出發點來考量的。

HD5XX系列在很多人的印象裡，最出名的要數影音定位的HD598了，但我在森海的官方資料裡並沒有看到對HD560S的細分定位，雖然從功能性來說，它完全可以滿足影音娛樂方面的需求，但大可不必把它的聲音和HD598、或者同類型的產品去聯絡在一起。HD598如果想要回憶一下它的聲音的話很容易概括，低頻轟轟的、人聲有一股子很明顯的味精感，對於非發燒友、或者把它定位遊戲、電影的使用者來說，這種聽感可能會讓他們覺得很爽；另外，它的聲場在開放式耳機裡也並不算大，但如果因此就先入為主地把HD560S也和HD598的風格歸為一類，那還真就冤枉它了。

HD560S在我看來是一個具備了非常良好的HIFI向的素質基底和中正的音色走向的產品，我可以非常放心地把它推薦給耳機發燒友人群。

我手頭目前常聽的一副森海的耳機是HD650，過去也曾經中毒過同為HD5XX系列的HD565，從風格傾向上來說，

HD560S顯然是比這兩者的聲音更為“現代”一些，主要體現在更好的透明度、更優秀的解析力與瞬態表現、和更剋制的對音色的“渲染”

。除此之外，森海對於古典方面的拿手強項一直是沒有落下，

HD560S具備優秀的聲場規模和開放式結構帶來的開闊聽感，即便是一個千元價位的產品，大動態下的的控場能力和層次感都非常優秀

，我一開始原本只是試探性地去看看它的大編制能力如何，沒想到聽完兩章的貝九以後居然被它的表現小小地驚豔到了，尤其是高頻部分拿捏自如的能量感和充沛的細節表現，亮度在保證了通透感的前提下並沒有額外的添油加醋，器樂形體感紮實、略帶空氣感。老實講雖然我很不想去承認一副千元小几的頭戴居然在古典方面的表現要優於人聲，這一點對於入門使用者來說可能是勸退的，但這也側面證明了森海在入門級產品上的不妥協吧，至少在頭戴領域是這樣。

但並不是說HD560S的人聲表現就並不好，只是相對不如器樂表現那麼出彩罷了，因為它的人聲音色是走的比較還原、清淡的路線。在寫這段整體性的總結時，我使用的前端是Silent Angel家的M1+F1+N8的數播一體機與線電、交換機的組合，總體在推力充沛、素質全面的同時，人聲的表現也較為細膩和雜食，不會有明顯的風格偏向，推開HD560S綽綽有餘，也比較忠於耳機原本的音色。而說到人聲就不得不提的是低頻部分，HD560S的低頻質感超出預期，雖然下潛深度只能說中規中矩，但是低頻的打擊感和動態表現是很充沛的，對於微動訊號的響應與低頻的細節表現也十分紮實可靠，殘響適度、並不會像HD650那樣有比較明顯的氛圍感增益，算是相對並不算驚豔、但足夠萬金油的低頻。

總體來說HD560S是一個非常雜食的頭戴，其作為開放式耳機來說並不孱弱的低頻量感和相對更符合年輕燒友的那種通透清亮的音色底子，會是一個對普羅大眾來說都足夠不踩雷的、可盲狙的選擇，而且對前端也相當友好

，我甚至看到有經銷商推出了HD560S和小尾巴的組合去搭售，而一臺入門級的臺式一體機或者隨身獨立耳放已經足夠能把它推出很好的聲音。在耳熟能詳的“三劍客”HD600、DT880、K701裡，HD600一直是那個最好推、最容易出好聲的，而HD560S的易驅程度相比這種老型號來說真的是又高了一大截。在搭配層面，即便是推力可能不夠，但我也還是希望儘可能地用有一定厚度的、最好是暖聲的前端來驅動，拿我手頭的iFi的“疊疊樂”Zen+Can套裝來說，驅動出來的聲音就稍顯生硬、數碼聲比較重。下文我分享幾個我認為自己比較合適的搭配，都是以隨身為主的。

樂彼P6Pro+凱音C9電子管模式+Vivid Pro 4.4 to 4.4單晶銀對錄線

說句不好聽的。。。在美食界不是有個說法叫做“調料放重了，炒皮鞋都好吃”嗎？那這套組合其實就是一個非常萬金油的搭配了，從頭戴到塞子都通吃，無非就是看耳機本身是否具備潛力和素質方面的短板罷了。HD560S在這個組合下主要呈現出的就是一個安定感 ，結像框架穩定、凝聚，低頻細節的紋理更加清晰可聞，而Vivid Pro這根對錄線進一步壓榨出了C9的潛力，除了單晶銀的線基外，還有惰性氣體所做的遮蔽層，相比原配線、以及我手上的其他第三方對錄線來說，有著更好的結像立體感與透明度表現；以及有著C9電子管模式的加持，在不損失細節和線條感的前提下把HD560S本身並不具備染色傾向的人聲變得十分潤澤舒服，基本上這個組合是一個在你耳朵和腦袋受的了的前提下可以一直聽一直聽的聲音……

凱音N8 3.5電晶體模式直推

前文不是提到過暖聲組合嗎？這個搭配就非常典型，可以明顯地把HD560S的結像加厚、高頻的音色也略暗一些，但因為N8在聲場方面的特殊加成，和N8的這個組合並不會有普通隨身播放器在驅動頭戴時的那種橫向聲場侷促的感覺，甚至還把它的低頻推出了不錯的彈性和肉感。此時的人聲口型稍大、但是溫潤感要比C9更好，尤其是女聲部分的顆粒感細密且撓人，器樂的形體豐滿又不失鮮活度，開始略有些接近當年HD565或者HD600的風格，會是我個人比較喜歡的一個隨身直推組合。

IQOO5+THX Onyx小尾巴

和小尾巴的搭配裡，即便是Onyx這樣的高階選手也並沒有算做的很好，所以“易驅”可以理解為它所需要驅動門檻不高，但對於頭戴來說，確實是喂多少飯幹多少活兒。Onyx本身在小尾巴中的推力算是很大的那類，驅動HD560S出來的聲音能量感主要還是集中在中頻的部分，基本的密度和細節都算推出來了、但人聲的顆粒感有些粗，兩端延展能力尚可、但聲場沒能打得開，相比同價位的樂彼W2來說，Onyx勝在了厚度、但是輸在了聲場和層次感，相對來說可以應付大部分的錄音室產出的流行曲目。

可能出於資訊不對稱、或者森海那邊並沒有大力推廣的原因，HD560S這一款優質頭戴居然在發燒友圈子中並不見太多的討論，其實推薦購買它的原因很簡單，森海的品牌效應+經典型號的傳承+千元檔的入門價位，對部分發燒友來說可能就是一根耳塞升級線的錢，就能夠買到一副聲音雜食且易推的大廠頭戴了。買來作為一個可以PC、手機直推的影音娛樂耳機、或者願意折騰的話給它上個好前端去開發它的HIFI效能，都不失為好的選擇。