蓋了章的抵用券, “綠地”說“個人行為”?

姜女士有張三萬元的車位抵用券，2018年買車位時，開發商沒有給她全額兌現，還剩九千多，說是以其它形式兌現。現在過去快三年了，還沒有把“其它”形式定下來。

2015年，姜女士花了390多萬，在

杭州

的綠地華家池印小區，買了一套89平方的房子。她說，購房時，開發商給了一張車位抵用券，金額是3萬塊錢，上面有專案銷售部的蓋章，還有營銷總監的簽字。

點選載入圖片

2018年年底，小區開始賣車位了，她選了地下二層的一個車位，標價是418000塊錢。

姜女士：“

只抵了20900塊錢

（當時為什麼不能全部用呢） 他說的是我們的金額，優惠力度太大了，需要向總公司，集團去審批。”

點選載入圖片

姜女士介紹，買車位時，開發商打了九五折，再抵扣掉20900塊錢，最終支付給開發商376200塊錢。

點選載入圖片

關於抵用券中剩下的那9100塊錢，她手上有張字條，說是日後以其他形式解決，下面有個簽名。姜女士說，簽字的是售樓處一位姓張的經理，落款時間是2019年1月，沒有加蓋公章。

點選載入圖片

姜女士：“後來就跟我們說是，

以物業費的形式給我們抵

，而且他說已經上報給集團了，後面再過來找他的時候，

他說可以以現金的形式返給我們

。”

點選載入圖片

姜女士說，開發商走了流程之後，說是無法返現，之後又繞回了原點，表示還是以物業費的形式抵扣，她也同意了。現在，當初做出承諾的張經理已經離開這個專案，小區物業也換了，這9100塊錢的問題，還是沒有解決。

姜女士：“這麼大的公司，好歹是世界五百強，我們當時買房，也是信任這個品牌，但是沒有想到，給我一張券以後，

竟然不去承認或者說是不能完全承認

。”

點選載入圖片

綠地華家池印小區大門外有個售樓處，目前在銷售的，主要是旁邊綠地商業中心的商業用房。在售樓處，姜女士首先撥通了之前那位張經理的電話。

姜女士：“您欠我們的那個9100塊錢，現在怎麼說（原杭州綠地華家池印售樓處 張經理：不是，你找公司，不是我欠你的呀 ）那我只能找你呀（原杭州綠地華家池印售樓處 張經理：找我也沒用啊，

我現在不在這個公司了

。）”

原杭州綠地華家池印售樓處 張經理：“（我是浙江電視臺，1818黃金眼的記者，這位業主，今天這個事情反映到我們這邊，我們過來採訪）讓她去找公司好了，因為這個事情，

不是我個人的事情

（想問一下為什麼她那個三萬，當時只能抵兩萬多） 這個當時因為，這個具體你讓她去問公司好了，不好意思（那公司找……）”

點選載入圖片

這位張經理結束通話了電話，姜女士又撥通了現在這個售樓處負責人的電話。

杭州綠地商業中心售樓處 喬經理：“我就外面呢，在外面坐著呢（我們就聊一下嘛） 我不接受採訪 （那你們公司有誰，可以採訪的）”

點選載入圖片

記者還沒來得及介紹完情況，這位喬經理轉身就走，記者快步跟上，喬經理又小跑起來，隨後離開了現場。後來，記者聯絡上了綠地集團杭州事業部客服部一位姓何的工作人員，對方調查後回覆，當時的營銷總監，以及那位姓張的銷售經理目前都已經離職，三萬元的車位抵用券，並沒有經過公司的內部審批流程，他們初步判斷，這屬於個人行為。

姜女士後來反饋，開發商聯絡了她，表示已經在走流程，剩下的費用會以預交物業費的形式給她。讓小八比較好奇的是，如果抵用券沒有經過公司內部審批，只是個人行為，那券上怎麼會蓋著專案銷售部的章？關鍵是，其中的兩萬多已經實實在在抵扣掉了，這筆錢，又是誰來承擔的呢？