《理想之城》的編劇價值觀是否有問題?

有人說我挺煩小北的,但是我更討厭紅玫。小北如果小北都不能讓大家滿意,那麼到底什麼人才適合現代女性呢?是月入2萬有車有房?還是富二代?還是醫師公群體?那麼除了這些人算人以外其他人就不算人了?

《理想之城》的編劇價值觀是否有問題?

紅玫選擇與小北離婚,是為了和趙顯坤在一起,很多人表示不解,其實這才是真實的世界。這篇文章我們來說一下,劇里人物所謂的價值觀。

《理想之城》的編劇價值觀是否有問題?

首先是蘇筱的前男友周俊,為了自己的前途選擇拋棄蘇筱和自己的女領導在一起,這種戲碼在很多電視劇裡都很常見,我們也都見怪不怪了,人們通常也會大罵其“渣男”,亦或者是“鳳凰男”、‘軟飯男’。

《理想之城》的編劇價值觀是否有問題?

其次是夏明,在蘇筱最需要幫助與安慰的時候,他選擇利用蘇筱幫自己的公司賴掉800萬盈差款,他事後還冠冕堂皇的地對蘇筱說“我已經盡力減少對你的傷害了”,愛與利益,在夏明身上體現得淋漓盡致,無論如何,他都會權衡一切利弊,作出對自己最有利的選擇,當然也包括感情,但人又是複雜的,你能說夏明心中只有利益嗎?面對何瑤的追求,他又非常牴觸。

《理想之城》的編劇價值觀是否有問題?

再者就是吳紅枚,吳紅枚最終選擇離開小北,與總裁趙顯坤在一起,受到的議論最多。這不僅是所謂的“傍大款”這麼簡單,兩人的年齡差很大,所以兩人在一起多少會讓人心裡不能接受,畢竟老夫少妻社會本來就很少。

《理想之城》的編劇價值觀是否有問題?

電視劇把人性描述非常的透徹,無論是男人還女人,從某種程度都會選擇對自己最有利的,不管選擇人還是物都是如此。我們不能光罵吳紅枚拜金,難道周俊與夏明不也一樣嗎?

《理想之城》的編劇價值觀是否有問題?

現實生活,周俊的選擇、吳紅枚的選擇時時刻刻都在發生,即便是你我這樣的普通人,找工作不是要工資高的,找物件要條件好的嗎?我們不否認純粹的愛情,但那畢竟太少了,猶如鳳毛麟角一般。

《理想之城》的編劇價值觀是否有問題?

《理想之城》大概只是蘇筱的理想之城吧,她愛得純粹,憑藉自己能力改變未來,她曾對前男友說“我不介意在出租屋裡結婚,我們還年輕,該有總會用的”,可現實是殘酷的,能有多少人透過奮鬥改變人生呢?多數人奮鬥一輩子只不過是有一片安身之所罷了,如果這些你都可以透過婚姻獲得,你會作何選擇呢?

相關文章