女神石原里美​最後行為遭吐槽?作為劇中的三澄美琴,她真的是聖母嗎?

女神石原里美最後行為遭吐槽?作為劇中的三澄美琴,她真的是聖母嗎?

相信很多人在看完《非自然死亡》都對最後一集的判決結果耿耿於懷吧,很多人覺得三澄的阻止實在是聖母行為,於是都對三澄有著抱怨之情。那麼我們今天就來討論一下劇中的問題。

女神石原里美​最後行為遭吐槽?作為劇中的三澄美琴,她真的是聖母嗎?

法庭上女主用的激將法成功讓他承認這一段運氣佔了很大一部分,但不是所有時候運氣都會眷顧,所以覺得這樣就讓許多的兇手逃了。彈幕上有人說中堂是對的也有說女主是對的,而兩個其實都一樣只是女主注重的是過程,而中堂注重的是結果即使自己的雙手變的骯髒。在看完這一季之後就在想象如果自己重要的人被人殺了,但那個兇手無法被法律制裁,或許自己可能忍不了,要用和中堂一樣方式解決,靠自己的雙手去解決。而這也可能就是無法接受女主角的選擇的原因吧。

女神石原里美​最後行為遭吐槽?作為劇中的三澄美琴,她真的是聖母嗎?

但同時也不能為了實體正義而犧牲程序正義,這比較像是遵守內心的原則吧。其實良知的原則和職業道德原則也是統一的,儘管在這個事件上出現了矛盾,看彈幕很多人認為應該放棄這一點原則而去秉持良知底線去治犯人的罪,但如果三澄放棄了這份堅持,那不就相當於用投機取巧的方式獲勝,就類似於俠盜,劫富濟貧之類的,儘管可能是一件”好事“,但並不值得提倡啊。程序正義和實體正義和目的正義應該是一致的。再者就是,如果今天能違背法醫原則這樣治罪,明天是不是可以違背法律原則了?儘管只是理想,但至少也要為之努力嘛,就是所謂的”勿以惡小而為之“嘛。所以個人堅持程序正義和實體正義二者缺一不可的。

女神石原里美​最後行為遭吐槽?作為劇中的三澄美琴,她真的是聖母嗎?

而劇中關於假的鑑定書,其實有一點點BUG。這裡的論述來自於網路,如有不對還請指出。首先肉毒桿菌毒素是神經遞質阻滯劑,只對活人有效,更不要說已經福爾馬林處理過的標本了。所以肉毒桿菌致死的症狀在遺體上根本就不會存在,這是可以明確的事實。在法醫學上其實是可以明確得出死因和肉毒桿菌無關這個結論的,不需要作什麼偽證。這裡其實是強行矛盾了。而在明確的福爾馬林作用的情況下,胃裡面檢驗出來的肉毒桿菌不會簡單得出吃過含肉毒桿菌食物這個結果。

女神石原里美​最後行為遭吐槽?作為劇中的三澄美琴,她真的是聖母嗎?

法醫學的常理不是這樣的,法醫學的常理是,一個厭氧環境下的有機物本身就會自然繁殖,如果經過福爾馬林處理,那遺體的死亡時間會大大延長,延長到肉毒桿菌自然生成。而肉毒桿菌致死的症狀在這個電視劇情境下,遺體上根本就不可能存在,屍檢裡也沒有發現。因為神經毒素對死者是基本沒有作用的,那些肉毒桿菌毒素特有的肌肉衰竭症狀就不可能有。因此這可以明確的判斷不是肉毒桿菌致死,死因是其他的原因。不存在什麼無法判斷的情況。

女神石原里美​最後行為遭吐槽?作為劇中的三澄美琴,她真的是聖母嗎?

再一點,急性甲醛中毒是很容易判斷的,不是什麼法醫的盲點。福爾馬林的味道非常刺鼻的,而且經過甲醛處理過的肌體,顏色和性狀和正常的遺體是完全不同的,新鮮的可怕。這裡是為了劇情強行矛盾了,福爾馬林致死和肉毒桿菌毒素致死非常容易區分。這裡讓三澄出的那就不是偽證,非要強調肉毒桿菌卻不能得出肉毒桿菌是死後才生成的這個反而顯得專業水準不過關了。

女神石原里美​最後行為遭吐槽?作為劇中的三澄美琴,她真的是聖母嗎?

而這些觀點都是每個人根據自己的價值觀不同所得出的,不管支援那一方,我們始終要記得,遵守法律底線,不能因為個人感情違反。同時我們在思考問題時也要理智,不能因為一時的個人感情而作出令自己後悔的事。

相關文章