歷史上有誰能真正做到“文可提筆安天下，武可上馬定乾坤”

曹操

治世之能臣，亂世之梟雄曹操雄才大略，精通兵法，又重賢愛才最終在東漢末年天下的紛爭中成就霸業。

他手下智囊雲集，猛將如雲。他消滅了四世三公的二袁，又平定了劉表、馬超、韓遂等割據勢力，又降服烏桓、鮮卑和南匈奴等夷族勢力，最終統一北方，成為三國鼎立中實力最強的。

在文學上曹操擅長詩歌，常常以詩歌抒發自己的遠大抱負。他的詩歌格局宏大，氣魄雄偉，在慷慨激昂中又時而透露出對人生苦短的感嘆，是建安文學的領袖人物。

《龜雖壽》和《觀滄海》就是他詩歌的代表，他更是在征討東吳時在赤壁橫槊賦詩，當場做千古名篇《短歌行》，從此在文學史上留下濃重一筆。

辛棄疾

辛棄疾是歷史上為數不多以行武出身，但是最終卻因為詩詞而流芳百世的一個人。

辛棄疾出身於亂世，南宋懦弱，辛棄疾不滿政府不抗金，自己拉起了一支隊伍。軍隊中出現叛徒，辛棄疾親自上馬去追，親手殺之。部下叛亂，辛棄疾單槍匹馬殺入重圍，殺之。。。然而這個時候的辛棄疾也只是個少年而已。

辛棄疾的偉大，在於它比一般傷春懷秋的文人多了一絲真實。很多文人都擁有自己的政治抱負，但是能真正做出來的又有幾個？像辛棄疾這樣真正敢去做的又有幾個？

他從來不會無病呻吟。他愛國家，愛百姓，愛朝廷。甚至因愛深怨，他不停的上書皇帝，絮絮叨叨沒完沒了。南宋不想打仗，他卻主張和金人一戰。皇帝討厭他，躲著他。最後甚至對他採用了要打仗了就趕快調回來用幾天，不打仗了又把他調走的局面。

南渡後，辛棄疾徹底失去了奔走沙場的機會，再也不能收復失地。他唯一能做的，便是像屈原那樣，用詩詞表明自己的志向，把欄杆拍遍後也只能默默流淚。

但很遺憾的是，直到最後，辛棄疾也依然沒再得到重用。後來，他立志學習陶淵明，用避世的方法來抒發自己懷才不遇的悲苦。最諷刺的是，辛棄疾死後被皇帝追封為少師。享文官一品官職爵位。

辛棄疾一生，應該是以一個能文能武的將軍聞名。他的一生應該奔赴沙場收復失地。做一個安穩的文人，本不是他的志願。

還有晚清四大中興之臣中的曾國藩和李鴻章

作為力挽狂瀾救大廈於將傾的兩大名臣。無論是軍事上鎮壓農民起義還是政治上推行洋務運動，都成績卓越。只可惜生不逢時，終歸是無法挽救那個落後的體制。但是兩人的才能是毋庸置疑的。

現在人倡導經商要學胡雪巖，從政要學曾國藩，其實，不光從政，普通人都可以從曾氏家書，著作中吸取營養，整理出一整套做人處事的準則。而且在清末組織湘軍，平定太平天國運動，主持洋務運動，培養大量人才，確是清政府的中流砥柱。

王陽明

王陽明是偏哲學家的人物，明理悟道，提出“心即理”“致良知”哲學命題，也倡導“事上磨練”“貴於改過”“知行合一”等等修身方法。偏偏這樣一個大哲學家，甚至有點神神叨叨的宗教大家，還能上馬平定叛亂，維護明朝統治，一系列平叛手段堪稱經典！