李敖曾直言範曾做作討厭，兩人同臺pk書法，誰才是真功夫

人的地方就會有紛爭，有人的地方就會有攀比之氣這是亙古不變的道理，而且

所以這種攀比和互相瞧不上的風氣在文化界是非常普遍的，可是即便文人再清高，在比較的時候還是喜歡拿和自己差不多的人來比較，不會不自量力的與比自己強的人相較。

我國現在文壇上兩位頗有爭議的大家就是如此，他們是書畫界的一代大師範曾和著書無數的李敖。李敖相信大家多多少少會有些瞭解吧，他是臺灣的文人代表，最大的特點就是喜歡罵人，最為人津津樂道的也是他見誰都能罵兩句，而且這個人生性狂妄。

範曾則是書畫界的大師，他的書畫在業界是有非常高的成就的，但是他似乎和李敖有著相同的脾氣那就是

這兩人沒能做到友好相處，因為在李敖看來範曾這個人配不上外界對他的看法，換句話說就是李敖罵範曾配不上大師之稱。

當然他所說的並不是否認範曾在繪畫上的成績，而是指書法方面，指向非常明確，因為

一、李敖與範曾

在比較兩人書法作品之前先來看看兩人的生平，因為在評判一個文人的時候結合他的生平和經歷是基礎的要求，這樣能夠更好的理解他們創作的背景和創作風格的由來。

首先來看李敖。李敖是1935年出生於黑龍江，其父親李鼎彝曾經就讀於北京大學，可見李敖的文化之路應該多多少少受到了父親的影響，在1949年的時候上中學的李敖就跟隨父親來到了臺灣，從此也就移居臺灣，在此上學長大。

李敖的寫作之路是從1961左右開始的，當時他的第一篇作品是收錄在了

可是即便如此李敖這個人還是有很多的爭議，爭議的來源不是別的，

作家王朔就曾經表示過：

要知道文化大師一般都是追求德藝雙馨，但是李敖就是反其道而行，寧願為了自己痛快把人都罵一遍也絕不為了一個名聲而隱藏自己的真心。

可是有一個非常有趣的現象李敖罵過很多人，各行各業都有，但是對於書法界的大家們李敖卻很少出言評價，可是偏偏李敖就是看不慣一個人，那就是範曾。

李敖曾這樣說過範曾

再來說說範曾。範曾1938年出生於江蘇，是中國人物畫畫家、書法家，他的成就非常的多，

其中範曾最高的成就還是要數他曾獲聘

可是範曾這個人在人品上也是一個有汙點的人，不知道是不是臭味相投李敖和範曾還是有非常多的相似的地方的，不然也不會相互比較的這麼嚴重。

李苦禪

要說到範曾的負面評價其中最狠的就是範曾的恩師著名畫家李苦禪對範曾的評價，按照一般的情況來說學生有了成績老師也會跟著欣喜沾光，可是李苦禪先生卻不這麼認為，他在辭世之前甚至還說到

這個評價對於範曾來說很有影響，這代表著自己的恩師都不想承認自己的身份，可見範曾在品德方面也是不言而喻了。

可是即便很多人都覺得範曾為人存在詬病，但是這不影響範曾在繪畫方面的成績，他的作品還是得到了非常多人的追捧，可能大家認為藝術家和藝術品是可以分開來看的吧，但是李敖就不同了，

二、書法之戰

不管是李敖還是範曾都不是專門研究書法的，但是

要說起來李敖的書法作品和他的為人確實是不盡相同，字如其人的這個說法在他身上好像不太行得通，因為如此張揚之人他的書法作品應該也是極盡張揚才對，可是相反的

可能是因為他的國學家身份影響，李敖的字也是深受中國傳統文化的影響，在寫字的時候揮灑自如，將文人溫潤的氣質和漢字相結合，形成了一種獨特的文人書法，這和李敖的氣質真是大相徑庭。

再說範曾的字，他的字與他的身份就相對契合很多，

這兩個人的字雖然都各有特色，可是在真正的書法大家眼中都只是匠人字而已，算不上他們自認為的大師級別，所以相互切磋切磋還是可以的，但要真論高低的話誰都有不足之處，但是也都各有風格。

現在李敖和範曾對於字的水品高低已經不再那麼多的爭論不休了，因為李敖已經因病去世。

而範曾卻做起了公益事業，將自己的身價都投入了社會，為那些需要幫助的人送去溫暖，這兩位大師一生都在比較，到了老年也看開了，誰勝誰負又能怎麼樣呢，大家各自安好，個人追求個人喜好就好，適當切磋可以，過度比較傷身。