武松和楊志到底誰更厲害專家一席話讓人心驚！

看了很多人的描述，似乎偏愛楊志的更多。我覺得誰厲害要綜合來看，如果是講領兵打仗，排兵佈陣，名門將後、武舉出身的楊志要更勝一籌，如果講個人武力值，無論馬上馬下楊志都不佔優勢。

楊志的優勢就不多說了，武舉出身，家傳槍法，與林沖、魯智深等水滸頂尖高手不相上下。主要還是說說武松，很多人說武松徒有虛名是因為他沒有跟頂尖高手較量過，在我看來並非如此，他有多次跟頂級戰鬥力較量表現。

楊志是職業軍人，掌握了楊家槍的家傳絕學，是梁山為數不多的武舉，十八般武藝樣樣精通。楊志和林沖搞過步戰，大戰三十多個回合不分勝負。步戰也是楊志的強項。

很喜歡武松，但我也要說明，在這方面武松絕對是落於下風的。

原因很簡單，楊志那是楊門之後，不說別的名師了，光是聲名顯赫的楊家槍法就足以自傲，而武松的武藝，很可能是在實戰中摸索出來的，說句不好聽的話，那就是野狐禪而已，雖然武松天賦異稟，但是肯定還是無法和楊志這種學院派相比。

綜合而言，步戰兩人不相上下。

馬戰，楊志完勝

楊志綜合素養比較好，透過武舉，馬戰是必修課。武松基本都沒騎過馬，從柴進去景陽岡，血濺鴛鴦樓，基本都是靠走路。

呼延灼擅長馬戰，攻打三山的時候，楊志敢硬碰硬，直接開幹，且不輸於呼延灼。武松一聽不僅是馬戰，而且是高技術含量的連環馬，武松沒出場就散人了。能力大小，不用說太多。

武松、楊志的功夫到底怎樣，楊志經過魯智深、林沖、呼延灼的考驗，足以證明他的功夫不在五虎之下。而武松最好的戰績就是打虎，打虎靠的是敏捷和力氣，力氣楊志不如武松，敏捷肯定夠的。另外，武松對戰孫二孃、孔亮都贏得輕鬆，應該是一流高手。所以小編認為，拼拳腳楊志應該不是對手（拳腳必須要考慮到敏捷和力氣）如果拼武器，估計兩人難分勝負。

不過，武松似乎比楊志幸運的多，楊志押送花石綱船翻，押送生辰綱被劫，靖康之難時跟隨种師中，在太原抗金時，傳說楊志跑了，個人估計楊志是戰死了。武松基本上算是個福將，沒啥大的閃失，擒方臘時少了條胳膊，在六和寺出家，據說活到80多歲。