從情商,地位,權利等等因素再看三國謀士,諸葛亮勉強進前三?

既然說到排名當然不能只看一個人計謀有多厲害還要看他最終掌握的權利有多大情商有多高,是否得以善終等等多方面因素。

第六位 沮授

從情商,地位,權利等等因素再看三國謀士,諸葛亮勉強進前三?

袁紹的謀主,大家提到袁紹賬下謀士可能都會先想到田豐,許攸等人。但是沮授才是袁紹一生中最重要的謀臣,大家都知道諸葛亮在隆中對中為劉備分析天下形勢和未來的戰略規劃令劉備最終得以三分天下成為一方帝王。而袁紹能佔據四州之地併成為北方最大的諸侯是沮授給袁紹提出的最初戰略。

而且在荀彧提議讓曹操迎接漢獻帝之前,沮授就向袁紹提出了“協天子以令諸侯”這一正確的建議,但是袁紹並沒有採納。三國三大戰役的官渡之戰沮授建議袁紹採用持久策略等一系列方針被袁紹嚴詞拒絕,還被關入大牢,導致袁紹戰敗,曹操一躍成為天下最大的諸侯。可以說沮授的命運是悲慘的,像他那樣一個有才能的人,因為庸主導致才學並沒有完全綻放。這樣的情況下,誓死不降。留下“魂歸袁氏,死不叛離”後離去。他排名較低的原因是袁紹戰敗,不得善終。

第五位 荀彧

從情商,地位,權利等等因素再看三國謀士,諸葛亮勉強進前三?

荀彧,字文若。東漢末年著名政治家、戰略家,曹操統一北方的首席謀臣和功臣。荀彧年少時候曾有人說他有:“王佐才也”,而年輕時候的荀彧便洞察到了東漢末年動盪的局勢。投奔曹操以後提出“奉天子以令不臣”這一流傳千古的戰略思想,令曹操開始迅速擴張,曹操征討陶謙時,荀彧負責鎮守大本營,救兗州於水火。曹操的基業有一半要歸功到荀彧身上。

荀彧的勢力在曹操稱王之前達到了巔峰,曹操手下大半的謀臣武將官吏都是荀彧推薦的,可以說他一旦反叛,曹操必毀根基。他知道大漢需要有一個人去拯救,這個人有謀略,有膽識,有魄力,但是他萬萬沒想到曹操在最後表現出的志向令他後悔了半生,但是他仍然沒有選擇反叛,半生的努力自己再去親手摧毀它,可能他也不想否定自己吧。

第四位 周瑜

從情商,地位,權利等等因素再看三國謀士,諸葛亮勉強進前三?

說到周瑜大家一定會想到赤壁之戰,曹操率八十三萬大軍南下,意圖一統天下。卻被周瑜擊敗於赤壁,可以說沒有周瑜就沒有後面的三分天下曹操也早就改朝換代了。

孫權在位時期周瑜的權利已經壓過孫權,軍中兵馬全都對周瑜言聽計從,孫權對周瑜可以說是又敬又畏。周瑜如果存有異心,隨時可以取而代之。這也使得孫權對後幾位東吳大都督始終心存堤防。

周瑜一生輔佐三代主公,替孫家打下一片江山立下了不可磨滅的汗馬功勞,只可惜英年早逝。周瑜無論是在權利、謀略還是忠義上都達到了一個將軍的巔峰。

第三位 諸葛亮

從情商,地位,權利等等因素再看三國謀士,諸葛亮勉強進前三?

終於講到了我們熟知的諸葛丞相。

二十七歲時受劉備三顧茅廬之恩出山輔佐,隆中對中為劉備分析天下形勢和未來的戰略規劃,讓劉備從無到有,到最後的三分天下,可以說諸葛亮功不可沒。

劉備死前託孤於他,全心全意輔佐劉禪,嘔心瀝血,感動後人。劉備死後諸葛亮獨自握蜀漢大權,七擒孟獲安定南方,六出祁山北伐攻魏,終於讓蜀國得以安寧。鞠躬盡瘁,死而後已,諸葛亮的一生被歷代帝王當做傳奇,令臣下學習。

諸葛亮最後官拜丞相,一人之下萬人之上。無論從謀略,權利,還是忠義上都無可挑剔。

第二位 賈詡

從情商,地位,權利等等因素再看三國謀士,諸葛亮勉強進前三?

真正的老謀深算,三次易主卻身居高位。開始在董卓手下效力,後勸李催等進兵洛陽;後又輔助張繡,擊敗曹操。最後勸張繡投奔曹操,從此成為曹操最重要的謀士之一。

他的一生都在宣示明哲保身之道,曹丕稱帝后,賈詡官拜太尉,位列三公。他一生都在為自己謀劃,可以說,賈詡謀人、謀己、謀天下都達到了最高境界。

善始善終,享年七十七歲。

第一位 司馬懿

從情商,地位,權利等等因素再看三國謀士,諸葛亮勉強進前三?

為什麼把司馬懿放在第一位,開始我們就說了從多方面考慮原因。三國中又有誰能比的上最後一統三國的司馬氏呢。百年紛爭,終歸司馬。

司馬懿,諸葛亮後期一生的對手。大魏三朝元老,早期被曹操看出野心,卻韜光養晦幾十年,曹丕繼位時期司馬懿漸漸成為曹魏政權的核心人物,諸葛亮六次北伐均被擊退。終於在曹睿死後架空了魏國,權侵朝野。司馬懿一生都在學習曹操,可以說司馬懿後期已經達到了曹操的層次,挾持天子,號令國政。為司馬家族的最後的一統起到了決定性的作用。

各位小夥伴們有什麼不一樣的想法可以說出來大家一起討論!

相關文章