順治並沒有得到科考舞弊證據，為什麼就懲罰了20多名考官

自從科舉制度誕生以來，科考舞弊事件就層出不窮。雖然歷朝歷代統治者都對此深惡痛絕，窮盡方法來遏制這種破壞公平、敗壞吏治的醜惡現象。但似乎道高一尺，魔高一丈，科考舞弊反而愈演愈烈，以致在清朝時期進入了高發期。

在清朝，有名的科考舞弊醜聞就有三起，分別是順治十四年的丁酉科場案、康熙五十年的辛卯科場案和咸豐八年的戊午科場案。這其中，尤以丁酉科考案最為轟動一時。在這場科考舞弊案中，涉案人數之眾、為禍之慘、影響範圍之廣，都堪稱這三大科舉弊案之首。

那麼，丁酉科考案中，究竟有多少人遭到處罰？是否又有被冤屈之人呢？

順治14年秋，為迎接江南地區的丁酉科鄉試，江寧貢院被當地官府重新修葺一新，煥發出了勃勃生機。不過，這之前江寧曾出現異象，“鄉試前數日，嚴霜厚三寸。既鎖闈，鬼嚎不止”，似乎預示著這場鄉試的不順。

本次在江寧的鄉試被稱為南闈，赴考的學子多達6000餘人，20多名考官經過禮部的仔細遴選後，報送到了順治帝跟前。順治帝在逐一核准後，專門詔見了主考官錢開宗和方猶，告誡他們務必秉公選拔賢才，切勿營私舞弊。倘若所行不正，必治死罪。

但是，即便在順治下了死命令的情況下，依然爆發了史上有名的丁酉科考醜聞。

首場考試的八股題目是《論語》中的“貧而無諂”一章。放榜前，就已風傳考場關節頗多。部分心術不正的考生，自知水平低下難以高中，就精心鑽營各種途徑，以銀兩通關節。20名考官在真金白銀面前自然難以把持，或半推半就，或來者不拒，一時傳得沸沸揚揚。

放榜後，中舉者達120名，其中大多數果然是買通考官，疏通關節之人。多名只知吃喝玩樂的紈絝之徒居然高中舉人，在現場彈冠相慶。而部分飽學之士如尤侗、湯傳楹等人，卻不出意料地名落孫山了。

揭榜的文廟現場頓時騷動起來，有人高聲質疑考試不公，有人甚至提出和才低品劣的中榜者當面比試，以辨真偽。還有人即興題聯一副：“孔方主試副錢神，題義先分富與貧”，暗諷主考官方猶和錢開宗。

一時間，江南文人騷客更是群起攻之，紛紛用詩文、對聯、傳奇、雜劇等諷刺這次科考，其中出現了一本名為《萬金記》的傳奇雜記，明眼人一下就看出， “萬”和“金”字，正是“方”和“錢”的一部分，矛頭直指兩位主考官。

內心有鬼的錢開宗和方猶見勢不妙，急匆匆收拾行李離開江寧回京覆命。不料部分落榜考生不打算就此放過他們，追著兩人的船隻唾罵，拋擲雜物。堂堂皇帝欽命考官，在一片咒罵聲中狼狽逃竄。

當時朝中有一個名叫陰應節的御史，在聽聞了南闈的科考舞弊現象後，擬了一道奏本，把江寧考場的亂象上奏了順治，引發了他的雷霆大怒，下令徹查並重新考試。

他首先將包括錢開宗與方猶兩人在內的20名考官收監待審，然後確定了重考日期，在查明作弊考生後，一併處置。

順治15年3月13日，南闈鄉試重新舉行，考場設在了皇宮太和殿。開考這天，整個考場如同刑場，森嚴可怕，所有考生都在兩名披甲執銳計程車兵注視下，哆哆嗦嗦地參與重考，部分考生甚至害怕得無法握筆。

考試結束後，參加複試的112名當初中舉之人中，98人被重新認定，14人名落孫山，被革去了功名，這其中就包括大名鼎鼎的才子吳兆騫。吳兆騫少有才氣，9歲即能作詩，曾被大詩人吳梅村讚譽為“江左三鳳”之一。

但就是這樣一個才華橫溢的江南名士，在參加複試時，竟然被當時考場的恐怖氣氛給嚇破了膽，“惴惴其慄，幾不能下筆”，居然交了白卷。實際上，吳兆騫既未疏通關節，也沒有行賄考官，他確實是在江寧考試時，憑藉著出色的才華中舉的。但偏偏出了科場弊案，又偏偏讓他碰上了，而且加上他天生膽兒小，在如狼似虎計程車卒注視下無法下筆，只好交了白卷。

當然了，吳兆騫百口莫辯，只能接受懲罰，不但被杖責了40大板，還被髮配到令人聞之色變的寧古塔，在那鳥不拉屎的地方呆了23年。

不過，倒黴的絕不僅僅只有吳兆騫。順治在舉行復試後並未就此罷手，又在順治16年二月下旨，對複試中舉的98名考生第三次考試，結果又有8人被剝奪了功名，59 人罰停會試一科，18 人罰停會試二科。

回過頭來再說說20名考官的結局。方猶、錢開宗被押到菜市口斬頭，妻子家產籍沒入官；其餘考官除一人去世外， 17 名考官著即處絞，家產籍沒入官，妻子入宮終身為奴；已死考官的家產同樣被罰沒，妻子為奴。

舞弊考生有8人被杖責40板，家產籍沒入官，父母妻子兄弟一併流徙寧古塔。

對於清初這場罕見的科場舞弊案，順治毫不留情，乾淨利落地進行了嚴厲處罰。一時之間引發朝野震動，此後五十年間，科場舞弊幾近絕跡。

不過，後世史學家對這場涉及到20條人命的科舉舞弊案疑慮重重。因為從史籍來看，順治並沒有找到考官受賄的確實證據，只是十分武斷地就得出結論：“納賄作弊， 大為可惡。”

聯絡到江寧科考開始前，順治偏偏只對南闈兩位主考官進行嚴厲告誡，並沒有詔見其他地區考官，這是否就是這場科考舞弊案的開始呢？如果真是這樣，那麼，順治是否是在借這場科考弊案，既向日趨猖獗的科考舞弊現象說不，同時也在為剛剛入關的大清樹威呢？

（參考資料：《清史稿》等）