諸葛亮 您們鞠的是誰的躬, 盡的又是誰的瘁

諸葛亮：您們鞠的是誰的躬，盡的又是誰的瘁

文/戲說

諸葛亮，三國最有名的謀士，當時以至當世，恐也無人能出其左右，您可能會說不是有周瑜和司馬懿嗎。

且說那司馬懿，三國最強梟雄曹操之子曹丕賬下謀士，爭天下之時那也是可以交付性命的兩人，何故於後來的步步為營，究其因，無非亦是，君之憂，臣之貪，憂的是自己大限將至那日，曾經可託付身家性命之人是否也可以託孤，貪的是曾經付諸身家性命奪來的大好河山未留下自己的一個“印記”

司馬昭的心路人皆知，司馬懿的心您又能知幾分，試想下當一個人所有的努力花費在一件事上，換來的卻是受到各方勢力打壓，生出異心也是意料之中吧，司馬懿的心是什麼時候變的，我不知道，誰也不知道，我現在只能大膽猜測，那是在各方勢力最開心，而曹丕視若無睹，或者說是無能為力，無所作為的時候，而曹丕之死便是壓垮他異變之心最後的一根稻草，不為刀俎，則為魚肉的生死存亡之際，他開始要為日後做了打算，為了他的子孫，也是為他自己，從那一刻起他身邊的所有人都看到了他的虎狼之眼。

要說那司馬懿也是連老天都眷顧的人，熬死了曹操，熬死了曹丕，就連曹操的孫子曹睿也比他先走一步，甚至於諸葛亮，他也是兵不血刃的“熬”死了他，所以我覺得就帶兵打仗來說要拿司馬懿和諸葛亮比還是有些不妥的，畢竟他們所處地位，所掌兵權，都是天壤之別，諸葛亮千算萬算都未能算到自己“創業未半而中道崩殂”，在這一點上我還是挺欣賞司馬懿的，在自己多方受阻，迫害之下，還能頑強的活下來，活出了多少當時普通人都望塵莫及得“73歲高齡”歷經三代曹氏子孫，明爭暗鬥，最後為自己司馬一脈稱王稱帝鋪平了道路，

司馬昭的心才能讓天下所知。

寧教我負天下人，不可教天下人負我的曹操，終究還是被自己一眼選中的人一步一步把自己的王朝推向覆滅。

名譽，身份，權利，此三者便可操控人的一身，當這三者於一身，您可能還是敵不過時間，三國名將孫權便是如此，拋開三國演義來講，二十一歲跟隨孫策平定江東，三十三歲赤壁大戰位居首功，本該前途大好，直上九霄的一代名將，卻終究難逃病魘，三十六歲便卒於徵伐益州的路上，這可以說是諸葛亮和周瑜最接近正面交鋒的一次了，可惜的是天公不作美，我們無緣看到這一場巔峰對決。

論才智，當時可能連諸葛亮都無法與之相比，試想一下，一個天天在草蘆研究書本的隱士，如何比得過一個二十一歲就上戰場帶兵的將軍呢？當時的諸葛亮無疑只能從流民中得到隻言片語，進而猜測天下大勢，而書本中的句句道理，也只是為他日後處理國家大事提供了基本方針，可為什麼諸葛亮比他有名呢，答案是肯定的，誰活得久誰才有話語權，人死如浮雲，生前有的戰功在那個動盪的時代，是很難有人記住的。

您可能又要說活得最久的不是司馬懿嗎，怎麼不是他最有名呢，那是因為司馬懿需要一個很厲害的對手，來讓他的主公需要他，讓皇室貴胄不敢輕易動他，所以不管他情願不情願，都要從很多方面去體現蜀國的強大，這無疑亦是對諸葛亮最好的側面宣傳，諸葛亮也知道這點，所以他才會毫無顧忌的六出祁山，他知道蜀國在不久的將來肯定會撐不下去的，退一步講就算自己失敗，司馬懿也會給他留後路，他需要自己活著，這點我們可以從“死諸葛嚇死活仲達”中看出。

歷史終究是歷史，我們無法知道它真正的故事情節，也無法阻止它作為故事發生，所以，我們只能去尊重它，儘可能的理解它。