官渡決戰後，看袁紹曹操如何善後，可知兩人成敗絕非偶然

三國期間的官渡大戰，是歷史上有名的以少勝多的戰例。交戰雙方的袁紹和曹操兩人幼年時就經常在一起玩耍。表面看，袁紹始終壓曹操一頭，袁紹祖上在東漢朝廷擔任三公；曹操出身宦官，其父曹嵩雖然也當過三公之一的太尉，卻是花錢買的；袁、曹二人後來同入西園八軍，袁紹為中軍校尉，曹操為典軍校尉；董卓造亂後，兩人一同加入關東義軍，袁紹為盟主、曹操行（代理）奮武將軍。

袁紹戰前不聽良言，戰後又誅殺謀臣

東漢末年諸侯割據時期，袁紹憑藉“四世三公”的名望及遍佈天下的袁氏門生故吏，毫不費力地接管了冀州，又出兵消滅了北面的幽州刺史公孫瓚，佔有青、冀、幽、並四州之地，成為北方最強大的軍閥。此時，曹操雖然佔有兗、豫二州，挾天子以令諸侯，但在兵力、糧草等方面遠遠落後於袁紹。

長期優於曹操的心理優勢，比曹操強大數倍的軍事經濟實力，讓袁紹徹底忘乎所以，一意孤行要渡過黃河討伐曹操，對手下謀士提出的反對意見統統不予理會。如田豐就提出過讓袁紹靠優勢的兵力、穩固的地盤、“外結英雄，內修農戰”，與曹操打持久戰、游擊戰，使曹軍疲於奔命，不得安寧，進而不戰自破。袁紹不僅不接受，反而認為田豐有“沮軍”之罪，把田豐關押起來。在官渡失敗之後，又遷怒於田豐，把田豐殺掉。

曹操戰後以德報怨，收攏人心

與袁紹不同，曹操對部下的建議，即使說錯了他也不會怪罪。攻滅袁氏後，其欲起兵征伐遼東，部下很多人反對，在曹操徵遼東取得勝利後，這些人惶懼不安。沒想到，曹操不僅沒有處罰，反而給予厚賞，並對他們說：“孤前行，乘危以微幸，雖得之，天所佐也，顧不可以為常。諸君之諫，萬安之計，是以相賞，後勿難言之。”

還有一個典型例子更能說明曹操有寬宏的度量。官渡之戰開始時，袁紹的主簿陳琳曾經奉命寫一篇檄文，並在文中痛罵了曹操的父、祖。“祖父中常侍騰，與左棺、徐璜並作妖孽，饕餮放橫，傷化虐民；父嵩，乞丐攜養，因贓假位，輿金輦璧，輸貨權門，竊盜鼎司，傾覆重器”。

後來陳琳被俘。曹操對陳琳說：“你替袁紹寫檄文，但可罪狀孤身而已，惡，惡止其身，何乃上及父祖邪！”陳琳謝罪說：“矢在弦上，不可不發。”此言並不表明陳琳是在謝罪，但曹操不僅沒殺陳琳，反而因愛惜陳琳之才華，而任命他主管記室。