劉備的五虎上將，誰斬殺的大將是最厲害的？

引言

關羽、張飛、趙雲、馬超、黃忠，是名動天下的蜀漢五虎上將。

如果非要從這五個人中找出一個實力最為出眾的，那肯定是眾說紛紜。畢竟，五人都各自有各自的粉絲團，而且書中也沒有很明顯地表現出來哪一個人的實力最優。

但如果要說到斬將的水平那五人之中肯定是非關羽莫屬。

分析

在五虎上將中，長於斬將的人有兩個，一個是關羽另一個是趙雲。

只不過兩個人的區別在於，一個是長於數量，而另一個則是長於質量。趙雲長於數量，僅長坂坡一戰就斬殺曹營五十七員戰將；而關羽則是長於質量，死在他手下的名將還真不在少數。

所以說，五虎上將中，要論斬殺的大將最厲害，那自當首推關羽。

斬將——關羽的人設

作為從“人格化”向“神格化”轉變的典型人物，關羽的人設隨著歷史的推移，逐漸提高。

所以，到了明朝羅貫中所處的年代的時候，他基本上已經完全蛻變為“神格化”的關羽，從一代名將轉變成了民間信仰。當然，生活於那個年代的羅貫中也不能脫離這個時代而存在。

再加之，羅貫中本就是“忠君”思想的忠實擁躉。故此，本著“尊劉貶曹”為原則創造出來的《三國演義》，其背後所蘊含著最大生命力就是“忠”。

而如果想要體現“忠”，那勢必就要進一步烘托劉備集團的實力和操守。關羽，作為劉備集團的原始股東之一，也是三國群英中最具有“神格化”的人，他的形象是羅貫中一定要重點突出的。

在這個基礎之上，他塑造了一個特別的關羽：被圍困則遇危，逢單挑則不敗。

羅貫中之所以要把關羽塑造成這樣的人物形象，其根本目的是為了烘托關羽的仁。作為將軍上陣殺敵是本分，所以手上一定會見血。既然一定要見血，那就讓這個血，見得有一些“仁”心。

正因為如此，關羽是斬將殺敵的代表，他只殺必須要殺的人。可他不是左右衝殺的典型，因為那樣會砍殺很多的底層士兵。

斬將與群戰，一種是忠勇的表現，一種卻是某種意義殺的屠戮。屠戮是殘忍的，與神格化後的關羽形象不符合，失去了“仁”，羅貫中就不再著重些關羽此方面的能力。

斬將之成績

說關羽斬將的質量高，那應該沒有人會質疑。

把所謂的“過五關斬六將”那一路的偏將、副將、雜牌將排除在外。關羽最強的斬將記錄應當有三次。

一是“溫酒斬華雄”。華雄雖然只是曇花一現，可我們要知道，這絕對是一員猛將。擊敗孫堅，斬殺俞涉、潘鳳，一時間驚的各路諸侯是坐立不安。

此時，是關羽挺身而出，上演了一出“溫酒斬華雄”的好戲。也正是這一戰，讓曹操注意到了關羽，也讓劉備在群雄面前揚眉吐氣了一把。

剩下的兩戰就是著名的“斬顏良誅文丑”了。可以說，這兩戰是羅貫中偏愛關羽的集中體現，也是羅貫中給關羽的最大特寫。

顏良、文丑在登場之前，就被袁紹渲染的英勇無比，在登場之後，其表現更是令人眼前一亮。顏良二三十回合擊敗五子良將中的徐晃，文丑更是擊敗了徐晃與張遼的聯手。

要知道，徐晃、張遼都是曹營頂尖的戰將。在通常情況下，他們都是可以同五虎上將一戰的。但可惜的是，他們遇到顏良、文丑後都很快就被打敗了。

各種側面的描寫，都足以證明了顏良、文丑二人的實力。可他們在關羽看來卻是如“插標賣首”。在作品中也的確如此，兩個人與關羽交手沒有幾個回合就被關羽斬殺於馬下。

試問，整部《三國演義》中能夠做到關羽此種表現的人又有哪一個呢？

結語

在《三國演義》中，要論斬殺大將最厲害的，小編看來非關羽莫屬。

或許有人說黃忠所斬殺的夏侯淵才是真正的大將，可黃忠斬殺夏侯淵卻並非憑藉著實打實的武力。我不否認黃忠的能力，但斬殺夏侯淵一戰卻是無法與斬顏良誅文丑相比。

更何況關羽還有溫酒斬華雄，帳前斬龐德的戰績。