宋朝真的繁榮嗎？從GDP、物價水平，農民基本支出方面來看看

宋朝，乃中國歷史上最具爭議性的朝代之一。這個王朝曾經出現過很多英明的帝王，他們為國家經濟發展做出極為重要的貢獻。當然，也有很多君王實力跟不上野心，他們揮墨點江山，最終落得了淒涼的結局。這就導致百姓們過上困苦的生活，他們被迫成為國家策略失敗的直接犧牲品！在大多數時候，宋朝經歷的正是失敗和戰亂，而這些就要歸咎於他們重文輕武的理念，這種理念茶毒太深了。

那麼，宋朝有繁榮也有不繁榮的時期，這個國家整體發展水平是怎樣的呢？對於這個問題，我們應該從GDP、物價水平，農民基本支出等方面的指標來分析。整體來看，宋朝還是處於不富裕環境的。至於那些看起來繁華的表面，都是建立在百姓們生活疾苦的前提下。但也是這些，無形中促進了宋朝商品經濟的發展，為後來的資本主義萌芽奠定殷實基礎。

唐朝經濟發展模式

說到宋之前，我們可以略微探討一下唐朝。唐朝乃中國歷史上發展最為繁榮的朝代，這個時代的小農經濟發展很是迅猛。小農經濟也不可避免地暴露了一些缺陷，唐朝長安、洛陽一帶確實能夠帶動經濟，但周圍其他城市就顯得落寞很多。沒有脫產者也沒有消費者，人們的生活就只能達到自給自足的標準，如何談得上繁榮呢？但這一情況在宋朝就完全不同了。

宋朝首都地區圈養著大量的文人墨士，這片區域繁榮，外地就會有越來越多的人加盟此處。時間一長，就會形成一片商圈，百姓們都成為了消費者。

在宋朝，士兵是很輕鬆的一份工作，不少士兵工作一個月賺取金錢後就去享樂。錢算不上多但維持基本生活綽綽有餘。相比較而言，宋朝的官員工作就更輕鬆了，他們的工資待遇好工作量少，可以說是包攬了所有好工作的優勢。拿到工資後年輕人們會去青樓花天酒地，再加上那個時代浪漫主義氣息正濃，醉倒在溫柔鄉也是一件幸福的事兒。那麼現實問題來了，宋朝要支撐這麼多官員的收入，皇室得花費多少心血呢？

根據相關資料顯示，宋朝共計80萬軍隊總人數和4萬官員，這個龐大的數量意味著需要上千萬貫錢財的支出。而且根據尊卑地位不同，官員們的賞錢和工資也是不一樣的，越往高薪水越高，很多人都想往巔峰方向爬去。這種社會結構和唐朝幾乎是大相徑庭的，但它也有一定優勢，那就是推動了商品經濟的發展。光是皇家圈養的軍隊和官員，他們的潛在需求量就達到了恐怖的五千萬貫，這筆數額完全可以養活城中諸多百姓。

宋朝的商品經濟

以歷史的角度，商品經濟是推動時代發展的一種重要渠道，商品經濟下產品的利用率相比以往提升了21%左右，這是史無前例的資料。為了能讓經濟發展更加迅猛，宋朝提出了攜帶方便的紙幣，用於正常的交易中，這種紙幣他們稱之為交子。

那麼現在我們從GDP角度來分析一下。根據那個時代的歷史資料來看，宋朝在當時世界上佔據的經濟比例達到了恐怖的23%。那麼歷史真的如此嗎？可能沒有大家想象中的那麼輝煌吧，畢竟宋朝的整體發展人們看在眼裡。宋朝遠沒有同時期遼國帶來的繁榮，而且軍事實力欠缺明顯。至於麥迪遜對各國GDP的運算，主要是根據宋朝的總人口。只不過目前我們無法明確宋朝的人數，大家也只能捕風捉影的猜測罷了。

麥迪遜中沒能記載清晰的GDP數值，但我們透過財政收入和稅率來分析，大概是7。91億。不過這個資料有待考察的地方真的太多了，比如根據人口來，平均每個人手中能有7600文錢，換算成人民幣大概是3300元，也就是基本的溫飽標準罷了。如果我們再把這一情況結合時間分析，可能就是另外一種情況了。

當時宋王朝財政出現了大量赤字，國庫空虛花費極大。幾代帝王皇位更迭也花了不少錢，而物價上漲更是成為壓死駱駝的稻草。表面來看確實每年都賺了不少，可背後有我們看不到的赤字，甚至每年都能超過300萬貫。這種情況維持了很多年，民間矛盾加劇所面臨的問題變多，直到王安石變法問世了！王安石變法，史書中對他有著利弊參半的看法，但總體來說王安石還是緩解了財政的矛盾，只可惜不久之後就被其他政治力量給打倒臺了。

那麼就有人問了，宋朝賺錢這麼多，是怎麼一步步給花到“欠費”了呢？首先就是官員和軍隊補給費用，這筆費用達到了總數額的90%，不完全估計為5800萬貫。後來宋英宗即位，並針對軍隊支出問題給出了合理的解決方法。朝廷開始大量裁員，又呈現出節約引流的風尚，也算是咬牙省錢，最終軍隊支出控制在了3600萬。相比較以往，這筆支出已經省了三分之一，是極為龐大的數額。可現實有些尷尬，明明都省成了這樣，國家在軍費的盈利上僅僅只有一百多萬貫錢，連前任皇帝的窟窿都堵不上，更不用說穩步發展了。

宋朝財政赤字

宋朝逐漸往節約引流方向發展，看起來確實在往好的方向行走。但承受著這一切的百姓們，生活又過得如何呢？一句話說得好，民可載舟亦可覆舟，百姓們生活的好國家才能變好，可宋朝百姓們的生活完全沒有達到標準。而且隨著大量的土地兼併，這種局勢變得越發危機起來，可並非三言兩語就能概括過去的。

如果我們從百姓的角度分析，就需要從物質生活水平，生活成本和消耗來看了。宋朝通貨膨脹的情況比較嚴重，宋朝和夏國大戰算是一場分界線，戰爭之後國內物價水平上漲到了新高度，給人們帶來的影響極大。尤其是專賣領域，已經達到了極高的抽成率，導致貧富差距越來越大。根據相關資料得知，宋朝戰亂時期土地兼併的情況下，8%的地主階級享受到了65%的土地，餘下來的92%皆為農民或無產階級，差距可想而知。

根據這些來看，一個普通家庭需要至少賺取2。45萬文，32貫錢才能保證基本的溫飽問題。光是這個標準，就足夠很多家庭頭疼不已了。試想一下，中國古代一直追崇於多子多福，家裡孩子比較多的，可能基本的生存需求都能難達到。那麼這些政府又能起到多大的作用呢？

宋朝生產力遭皇家抵制

那麼就有人問了，宋代的生產力都如此高，為什麼到頭來百姓的生活會困苦至此呢？其實這就要和商業的性質來分析。上面說過，宋朝已經產生了一定的資本主義萌芽，他們的商業體系確實做到了十分完善的地步，在一些消費者市場比較好的地方，資本產品被貫徹運用到市場裡。過程中搬運工、交通、商稅等都需要商人支出。所謂羊毛出在羊身上，最終百姓們的羊毛都被上面一層層薅完，哪還有什麼錢用來生活呢？

說來諷刺，古代帝王是建立在商人稅收基礎上發展下來的，但他們又過度抑制商人發展。因為皇家總認為商人轉手貿易、推高物品價格，是導致禍亂的根源。實際上，在中國殘存了兩千多年的封建帝制，才是真正的“寄生蟲”，一直到近代，人們才正式看出它的真面孔。

古代帝王也不懂，商人的根本動力是促進分工提升效率，但他們只看到了眼前不利的地方，影響到了皇家權力的分佈。封建帝制下的百姓，就像是被無形的大手緊緊抓住，儒家思想更是成皇室控制人心的輔助產物，屬實令人心痛。

對比下來，宋朝計程車大夫和朝廷官員，和百姓們的困苦生活形成了鮮明對比。縱使這個時候年產出為7。91億，且總體糧食生產指數可供養一億人數，但要知道，封建王朝的和平期也大多是這樣的成績，算不上多富有。甚至在某種程度上看，宋朝比唐朝落後的太多了！

在有些人眼裡，宋朝就是難得的天堂。文人墨士得到發展的空間，手中盈餘諸多，但當視線放在平民百姓身上的時候就會發現，基本的生存都是問題！除此之外，宋朝還面臨著周圍強國的打擊，時不時被欺負的情況下，還談什麼未來呢？

圖片來源於網路，如有侵權，聯絡刪除！