如果韓信能主動放棄兵權、封地、歸隱山林，是不是就不會被殺？

諸將易得耳，至如信者，國士無雙。

這是《史記·淮陰侯列傳》中對韓信的評價，“國士無雙”、“功高無二，略不世出”也成為他獨有的評價。

韓信作為西漢著名的軍事、漢初三傑之一，兵家四聖之一，成為古代“軍事思想”“兵權謀家”的代表人物，因其絕無僅有的軍事才能被後人稱讚為“兵仙”、“神帥”。

但後世之人對韓信的死表示惋惜，如此有才華的人被殺實屬可惜，有人將韓信的死歸結為他的情商低，行事太過乖張，所以才會被劉邦記恨。那假設韓信能主動放棄兵權、封地、歸隱山林，是不是就可以不被殺？

韓信的出身比劉邦還低，但他遠不如劉邦受人待見，他的性格放縱做事不守禮節，沒能成為官吏後也不找出路，整日蹭吃蹭喝，所以許多人都討厭他。

起初南昌亭長看出韓信的才能，多次救助讓他到家中吃飯，韓信也吃得理所應當每到飯點便去，數月之後亭長的妻子忍受不了，於是開始不給他飯食，韓信明白其用意，一怒之下離開後再也沒有去。

因為沒有飯吃，韓信又不肯勞作，只能到河邊釣魚，河邊一位漂洗衣服的大娘看出韓信的窘迫，於是拿出飯糰給他吃，一連數十天都是如此。韓信很感激大娘，便立誓以後一定會報答她，大娘聽後很生氣地說：“男子漢大丈夫都不能養活自己，我是看著可憐才給你飯吃，難道是為了讓你報答我嗎？”

事實證明在韓信功成名就後，真的重金報答了漂母，連帶著做好事半路而廢的南昌亭長，甚至連那個讓韓信受胯下之辱的屠夫都給了賞金，由此可見，韓信並不是一個忘恩負義的人，相反心胸寬廣。

各地起義後，韓信先是投奔了項梁，但在軍中一直默默無聞，後來項梁去世由項羽接管軍隊，雖然讓韓信擔任郎中，卻對他的意見不予採納。

劉邦入蜀後，韓信覺得在項羽軍中沒有發揮才能的地方，於是投奔劉邦，起初只做了一個倉庫管理員，還因為連坐法險些被斬首。後來被夏侯嬰和蕭何發掘，蕭何覺得他是個可用之才，於是推舉給劉邦，但是劉邦只信任蕭何，便不理睬韓信。

韓信見劉邦不用自己便逃走，蕭何聽說後急忙去追，結果劉邦以為蕭何逃跑後大怒。幾日後蕭何帶著韓信回來，劉邦又氣又喜，蕭何解釋說，自己是去追韓信，如果漢王想要爭奪天下韓信是個可用人才。

劉邦見蕭何如此重視韓信，便決定留下他先使用，沒想到韓信給他帶來了一波又一波驚喜，還用“國士無雙”稱呼他，以後都聽從韓信的謀劃。

但韓信為人太過驕縱，又不懂得變通，在和項羽最重要的一場戰爭中，劉邦被圍向韓信發信求助，韓信卻趁機威脅劉邦立他為王，在眾人的勸說下劉邦雖然答應，卻在心裡對韓信產生戒備之心。

劉邦取得天下後善待功臣，卻對韓信多加防備，以韓信企圖謀反為藉口奪去了韓信的王位，此時還有許多大臣幫助韓信求情。

可是即使韓信成為淮陰侯後，也沒有改變自己和劉邦的相處方式。在劉邦問他可以帶多少兵時，他表示多多益善，劉邦聽聞此話便起了殺心，認為如果不對韓信加以提防，他很有可能造反。

於是，呂后在劉邦的默許下，將韓信殺死。無論是劉邦還是呂雉，之所以殺韓信都是因為他不懂得收斂鋒芒，此時他已經不把劉邦放在眼中，如果劉邦死後劉盈登基，呂雉和一個年幼的皇帝更無法駕馭韓信。

有人說如果韓信和張良一樣歸隱山林，會不會能逃過一劫，我認為並不能。因為張良雖然歸隱山林，但對呂后的請求還是滿足，不會一點人情世故不懂，也能看懂當時政局形式。

反觀韓信，他這個人太過孤傲，不懂戰隊也看不清政局，呂雉等人都是“為我所用者留，不為我所用者殺”，所以如果韓信不能為他們所用，最後都會被當成一個隱患剷除掉。更何況最後給呂雉出謀劃策的是蕭何，由此可見，蕭何等大臣已經對韓信失去維護之心，也看清了當時的局勢，所以才不會幫他求情。