明末風雲:東林黨到底起到什麼作用?
熟悉中國各代歷史的人提到東林黨這三個字絕對不會陌生,他們對明朝的影響深遠。
仔細研究就會發現明晚期各種事件好像都有他們的影子。
我們看一下東林黨到底是幹什麼的,東林書院的創始人是顧憲成,他們
向外宣揚的主題重點是“經世致用、空言之弊”這八個字
,因此形成了很好的風氣,當時被很多人讚揚。由此,
東林這個名聲才不斷髮展擴大到最後形成政治體系,被敵人斥之為“東林黨
”。
熟悉研究晚明歷史的群眾聽到
東林黨大都嗤之以鼻或者不屑一顧
。覺得
大明王朝衰敗滅亡東林黨是主要責任
,那麼為什麼會有這樣的說法?
一、東林黨起源
其實
東林和我國古代其他書院
一樣,都是主要
講究講學和學術研究,
但東林在內容、形式和方法上,效果都比較明顯。
萬曆駕崩之後,
因為移宮案的原因,東林黨受到朝廷重用
,在這之後很長的一段時間內,東林黨一直活躍在大眾的視野中直至明朝滅亡。也
正是因為東林黨手握大權,話語權幾乎都掌握在他們的手中所以才有可能毀了明朝
。那麼東林黨到底做了哪些事呢?
(魏忠賢畫像)
他們
打著不得與民爭利的旗幟,不能徵稅、不能議和
,簡直就是把
朝廷往死裡逼
。
因為東林黨大部分都是文人,他們
掌控者的話語權風向對於當時幾乎是襲斷性的
。這一點用在別的地方意義倒不大,可是用來
攻擊別人
卻是無往而不利。
很快,明
白自己優勢的東林黨開始大肆攻擊其他黨派
。受到言論影響的其他黨派根本不是東林黨的對手,都漸漸消失在大眾的視野中。
藉助言論語言優勢的東林黨卻忘記初心,逐漸沉迷於各種權力鬥爭中,有時為了爭一時長短,甚至能把黑的說成白的,導致大量能臣含冤受屈,更加加速了明朝的滅亡。
二、東林黨掌權
從公元1596年開始,朝廷就派
宦官到各地去採礦和徵稅
。此言一出就遭到了東林黨派一致的反對。山西巡撫魏允貞曾在1597年上奏時書寫:
宦官出領礦、稅是百姓之難
。因為這句話魏允貞被當朝皇帝明神宗責罰。
萬曆二十七年(公元1599年),大學士葉向高
提議要求撤除稅使。
這一年吏部侍郎馮琦也說:這些東西不僅會導致貧窮的人沒有活路,富人也會因為這些遭受其害,
這樣下去,天下肯定會大亂
。
明朝末期各種自然災難和農民起義頻發
,本來稅收對於明朝是很重要的部分收入,結果
由於東林黨的掌權,朝廷缺錢
,稅收減少支援不起這個王朝,所以明朝開始加大對百姓的農稅,就這樣農民起義越來越嚴重。明朝最終也是被農民起義推翻的。
說到明朝
就不能不提一個人,他就是張居正
,他不僅是明朝出名的政治家、改革家,同時也是嘉靖時期內閣首輔。他基本算是經歷了明朝漸漸衰落的人,
他初入官場就遭到東林黨的針對和打壓,可這些卻讓他韜光養晦。
張居正擔任內閣首輔後知道東林黨一日不除,朝廷就會被日漸腐蝕直到滅
亡。所以當時他實行改革了一系列方案上報朝廷,這個方案在當時非常出名被史稱為萬曆新政(又稱張居正改革)。直到1582年,
張居正終於結束了他的朝廷政治生涯。
張居正去世後,朝廷腐朽不堪,話語控制權重新被封建階級統治者奪回,張居正撰寫的許多治國良策因此全部被廢除
。明朝在這個時候徹底混亂,封建統治階級隨意把持朝政,也讓曾經臣服大明的關外國家暴露野心,關外滿族便是其中之一,
大明朝逐漸的衰敗讓他們看到希望,最後向這個強大的王朝挑戰。
三、東林黨衰敗滅亡
在這個歷史階段
就不得不再提出一個人,他就是李三才
。史書上曾有書錄記載,
李三才“以折稅監得民心
”。他善於瞭解人心,知道這個時候的平民百姓再也無法承擔更高的稅用。因此,李三才的行為得到了當時百姓和朝廷中政治官員的讚揚,聲名鵲起的他很有可能被推舉直接進入內閣。
東林黨最初輝煌至極
,他們基本都在朝廷中擔任著重大官職,齊楚浙黨被逼到了困境。也因為東林黨所作所為,逼得朝廷裡原本很多兩不相幫的中立官員也被逼到了反東林陣營。
這個時候宦官魏忠賢深得當朝皇帝信任,成為“一人之下、萬人之上”的人物。
魏忠賢位高權重,此時朝廷裡東林黨與閹黨的衝突也越加嚴重,東林黨人多次上報魏忠賢亂議朝
政。之後魏忠賢就聯絡其他東林黨對立黨羽編造《東林黨點將錄》上報朝廷。之後明光宗朱常洛長子明熹宗下詔,拆毀全國各地的書院,
東林黨因為這次事件性命攸關
。
(東林書院照片)
之後魏
忠賢藉著名義到處抓捕東林黨人,
不少東林黨落到閹黨手裡被害死亡。東林黨這個時候人人自危,
朝政話語控制權完全落入閹黨之手。
崇禎即位後下旨恢復東林黨名譽並要求修復東林書
院,魏忠賢失去勢力被下旨流放,東林黨的其他眾人才免受打擊,
此後東林黨與閹黨餘勢之間的鬥爭一直持續不斷,一直延續到南明覆滅
。
東林黨人他們大多代表了當時來自江浙地區富商地主的利益
,他們反對朝廷對外收稅,他們還藉著當年崇禎皇帝消除魏忠賢勢力的時候,免除了海外各種稅收使明末的財政收入來源更加單一,
朝廷國庫空虛只能依賴當時的農民,壓力稅收金額巨大再加上當年天災不斷導致平民百姓吃不飽飯,這才形成了明末的農民大起義。
結語
明朝的滅亡不能說東林黨沒有責任,可能因為它的存在加速了明朝的衰敗。
它的時間點雖然是在遙遠的晚明時期,但對後世產生過深遠的影響。
最初東林黨的初衷是值得肯定表揚
的,他們不畏強權、敢於諫言的行為和精神是可貴的。
這
麼多年,東林黨一直都是明史研究的重要課題
,有關撰述也絡繹不絕,“不忘初心 方得始終”,東
林黨陷於朝廷權力漩渦絲毫不顧及國家利益,後世對東林黨人和閹黨也有一份評價:“閹黨”害國,東林“誤國”。
崇禎皇帝自裁前曾說過“文人皆可殺”,這算不算是他對“東林黨”的蓋章呢?
相關文章
- 2021-09-27既然武松、魯智深等人反對招安,為何後來不離開宋江?
- 2021-09-17從魏昭亮的告密說起!
- 2021-09-16明代宗朱祁鈺身為皇帝,為什麼會被囚禁起來?
- 2021-09-11大明總督戚繼光的老師,吃倭人心肝,最後卻死在自己人手中
- 2021-05-09水滸傳中,如果宋江不招安,梁山還能維持多長時間?答案很明顯