漢代制度：借鑑秦國卻超越秦國的歷史性革新

引言

從古至今，歷史學家們習慣性地將漢王朝看作是秦朝的延續，確實在很多的方面，秦朝的創舉影響了之後中國兩千多年的歷史，期中也就包括了漢朝，但是值得注意的是，制度繼承的前提是社會環境、政治組織的一併繼承，而這是漢朝沒有做到的。

一、全新的統治階級與經濟環境

在劉漢之前的中國歷史中，無論是哪個國家哪位帝王執華夏之牛首，最高統治者皆是出身於擁有悠久歷史的貴族家庭。就拿秦來舉例子，在戰國以前，這個國家還被中原地區的王國認為是太行山以西未曾開化的民族，但即便是這樣，秦國貴族的家族歷史亦是能追溯到周王朝的全勝時期，秦國貴族曾是周天子的牧馬人，在周天子的指示下擊敗了西境的蠻夷，因而獲得了一塊土地。

但就是這樣看似“不體面”的歷史，相對劉漢來說，也是源遠流長了。因為漢初的統治階級當中，從天子到功臣，除了張良，其餘都無法向上追溯超過三代。與春秋戰國時期相比，劉漢王朝的統治階層可謂是發生了翻天覆地的變化。而基層組織的變化也是十分明顯的，雖然秦始皇創造了一套近乎完美的統一制度，但是從徹底地佔有天下土地與人民到滅亡，這個王朝僅僅存在了十五年的時間。

按照當時的交通水平，面對這樣一塊廣袤的土地，上級所制定的政策要頒佈到全國，顯然是不現實的。所以秦國制度只有在太行山以西的故地才是徹底貫徹的，其餘地區或許依舊保留著戰國時期各國的制度。再加上秦末的農民起義以及楚漢戰爭，社會基層組織顯然被大規模深層次的破壞了，直接表現就是漢初時全國經濟的脆弱。

除此之外就是北部地區的邊防形勢更加的嚴峻，隨著社會的進步，過往以劫掠為生的匈奴逐漸發展出一套更為先進的社會制度，雖然匈奴仍處於奴隸制階段，但是領導他們的單于富有智慧，他們的生產生活更加的有規劃。而這一切對於漢王朝來說，則是非常具有威脅的。

二、舊制度的繼承與新制度的誕生

關於漢代對前朝制度的繼承，可以說是非常的明顯。劉邦攻佔咸陽之後，軍隊衝進城內開始搶奪戰利品，唯獨蕭何目標明確，直奔宮中，將其中貯存的秦朝書籍保護起來，而這些書籍上所記載的制度、法律，絕大多數都為漢朝所用。除此之外，劉漢甚至還繼承了秦朝的首都，新都長安便在離咸陽不遠的西方，秦漢的皇陵都是挨著的，往深層次看，這代表的是以關中為統治格局被繼承了。但作為一個富有生機的新王朝，漢朝還有很多創新的地方。

首先便是治國理念，縱覽漢初的歷史便可以發現，國家的上層其實是動盪的，無論是高後時期便開始的外戚干政，還是景帝時期的八王之亂，國家的權力並非完全緊握在皇帝手中，是搖擺的。但是下層人民的生活卻是穩定的，與前朝的嚴刑峻法與賦稅苛重，漢王朝無論權力如何變動，始終堅持著對刑法剋制使用、對人民心存憐恤的政治理念。

其次便是其邊防理念，在西南地區，不同於秦王朝必須完全征服的強硬，漢帝國選擇一種更為懷柔的態度：邊郡可以擁有政治軍事的高度自治，只需要承認附屬地位即可。而在西北，面對日漸強大的匈奴，以及白馬之圍的慘烈失敗，戰爭被捨棄，和親制度出現，女子受封后被送往匈奴部落，面對匈奴的挑釁與羞辱，統治者保持著十足的理智，以忍耐來維持和平。

《史記》記載：“冒頓乃為書遺高後，妄言。高後欲擊之，諸將曰：以高帝賢武，然尚困於平城。於是高後乃止，復與匈奴和親。”

結語

雖然劉邦在上一位皇帝的政治遺產的基礎上建立了漢朝，但新王朝的統治階級、政治結構和政治文化已經煥然一新，中原政權舊體的新元素不斷湧現，而長期與中原對抗的北方民族也完成了轉型，為漢代的歷史走向增添了新的變數。劉邦受戰國乃至秦楚時期的戰爭歷史的影響，以舊思維應對新形勢，導致漢軍在平城戰爭中的失敗，此後他痛定思痛，與周圍的臣子共同構造新的政治結構。

參考文獻：

《史記》